Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
|
|
Врыкодлак
Читатель всего подряд В том-то и дело, что нет. О чём говорится прямым текстом. "Надо признать, что Дурсли никогда не морили Гарри голодом, но и никогда не давали ему съесть столько, сколько ему хотелось." (ГПиФК, глава 7) И надлежит понимать сие так, что кормили его досыта, но не до рвоты. А что вырос мелкий дрыщ, дык то ДДД выноват, что не вывел из него магических глистов. Как раз такт нет. То что его кормили не значит что кормили досыта, то что он дрыщ это явный признак недоедания, а магические глисты - это лишь ваша выдумка. Может и не морили голодом однако очевидно что кормили его плохо Вас возмущает, что маленького глупого суицидного ребёнка запирают (а вернее - не пускают гулять на улицу) или то, что запирают именно в чулане, каковой по британским меркам есть вполне нехилая жилплощадь? "По крайней мере, Гарри мог выходить из чулана и бродить по всему дому" (ГПиФК, глава 2) Во первых, он не суицидник, во вторых, его именно запирали, то что он ИНОГДА мог ходить по дому, это уже не важно. И то, что "не пускали гулять", это лишь побочное последствие того, что он был заперт Детский субъективизм. .Не известно, почему Дадли нападал на Потти, и как часто это делал. Равно как, нападал ли сам Потти на Дадли. Ну а про "прощалось" - вообще молчу. Обычная детская ревность Очевидно что Гарри никак не мог бы напасть на Дадли, а причина нападения этого мелкого преступника на Гарри очевидна - чтобы самоудовлетвориться за счет слабых, ибо ВСЕ хулиганы такие. Обычная ревность? Причем тут ревность, когда прямым текстом сказано что Дадли реально прощались все его выходки? А вы хотели бы, чтоб мелкому глупому ребёнку говорили, что его родители были волшебники (пардон, безработные волшебники)? И что он тоже волшебник? И чтоб он потом всем в школе и этом ихнем Литтл-Уингинге хвастался? А когда б над ним посмеялись, ещё б и колданул? Не стоит упрекать Дурслей, что они соблюдают Статут Секретности. И уберегают тем самым мелкого дебила от маггловских спецслужб. Не соблюдали они никакой Статут Секретности. Нарушение Статута привлекает не маггоовских спецслужб, а работников Министерства Магии Британии. Достаточно было просто сказать что их родителей убили террористы, или хотя бы не врать о том что родители адкоголики а мама так вообще шлюха (родная сестра называет мертвую сестру шлюхой - ОТЛИЧНАЯ ХОРОШАЯ ЗАБОТЛИВАЯ $@^#ть семья, ага, конечно). Ни один нормальный человек не будет называть членов родной семьи шлюхами, проститутками и т.д, ТЕМ БОЛЕЕ если они мало что о них знают. Тоже самое как если бы я назвал вас ге1ской подстилкой - вы бы считали это нормальным? А что, вы же считаете нормальным когда родная сестра называет мертвую сестру шлюхой просто так, потому что захотелось. Так таки и незаслуженные? Именно Субъективизм и враньё. Во всяком разе ситуация с количеством подарков Дадлипусику - явная брехня: тут либо сознательно врёт сам Потти, либо некто ему промыл мозги (явно тот же, что от имени Дурслей прислал на рождество "мелкую монетку"). Ну откуда у нищих Дурслей столько бабла? Да нет, это не субъективизм, и не враньё, об этом в канонк было прямо сказано чуть ли не в 1й же главе, когда Дадли считал сколько у него подарков, и старшие Дурсли еще и подправили его. Плюс в каноне так же говорилось о том, что у Гарри никогда не было своей одежды, он всегда донашивал за своим братом-преступником. А кто сказал что Дурсли - нищие? Учитывая сколько подарков они дарят Дадли каждый год, они нисколько не нищие Особенно, если учесть, что никакого сада и дерева (по которым якобы бульдог гонял (не кусал!) Гарри, ГПиуА, глава 2) у них там ВООБЩЕ нет. А с чего ты решил что у них нет ни сада (где Гарри ухаживал за цветами) ни дерева никакого нет? Кто такие бобби? Ментальные закладки это опять таки ваши выдумкиВ общем, опять или Потти врёт (ну представьте, через сколько минут к Дурслям приехали бобби, если б они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО травили ребёнка злобным псом, на одни только вопли?), или ментальные закладки. Вот-вот. Обычная такая Англия, особенно для Дурслей-нищебродов. Повторю вопрос. Кто вам сказал что они нищеброды?Да ни в жисть. Ни разу не "зря". Зря они за своим собственным свном не следят и не наказывают его. Явный фаворитизм своему сыну до уровня "делай шо хоч, хоть режь и убивай детей, мы тебя всегда простимм и приголубим, а пока сьешь тортик и сверху тебя ждет еще 20 подарков" опять таки говорит о неадекватности Дурслей. Чрезмерное балование ребенка это тоже плохое воспитаниеОни Поттера даже не пороли. А зря. 2 |
|
Включить тёмную тему
