Mercurial,
на самом деле, если серьезно, ниче без них не скучненько, без них прекрасненько) /салютует коктейлем аккурат с горячего пляжика, абсолютно не скучая, ибо есть важное дело - наслаждаться жизнью/))

Isra,

вот ни капли не странно) он себя любит. это все равно, как говорить: "очень странно, что этот человек, имея миллионы долларов, не поселился жить в халупе, которую до половины затопило навозом, а купил себе трехэтажный особняк на берегу океана. мог бы попытаться очистить халупу, подремонтировать, у него же есть на это деньги, нанял бы кого-нибудь". понимаете?) нафига оно ему? он его рожал? или, может, Том его попросил о помощи? Снейп, для сравнения, _сам_ пошел на тот холм. только после этого Дамблдор за него взялся. Том сделал хоть что-то похожее? а переделывать/спасать Тома без его на то воли - это не нарушение ли границ самого Тома?)
как педагог, Дамблдор должен был за него отвечать. ну, он и отвечал - он же сам говорит, что вернулся после встречи в приюте с намерением приглядывать за ним в школе. что, собственно, он и делал. учитывая, что Том ему был противен (и это его границы, тут ничего не попишешь), это - максимум, который от него требовался, чисто как от педагога конкретно по отношению к Тому, и он этот максимум выполнял. так что говорить, что прям совсем уж забил - тоже не соответствует действительности)

тут, напротив, вот какая штука: это ж подумать только, сколько ж навоза было в 11летнем Томе, что даже такой терпеливый, дружелюбный, открытый человек, как Дамблдор, от него отвернулся?..