Комментарий к фанфику: Играя по правилам (Playing by the Rules)

31 июля 2021 к фанфику Играя по правилам (Playing by the Rules)

Разница между портретом и шляпой - как между чатботом и нейросетью. шляпа способна на выбор, а также способна учитывать выбор пользователя. Портрет в каноне - слепок характера и внешности волшебника. Он не способен на сложное поведение. Иначе преподавателей в Хогвартсе просто не было бы, всех учили бы предыдущие директора.

Можно, но зачем? Фанфиков с глупыми антагонистами полно, с умными - по пальцам пересчитать.

Ну так и Шляпа ведёт себя не особо сложно. Просто умеет вглядываться человеку в разум.
Почти всегда в фанфиках, где пытаются обелить 'аристократию', антагонисты весьма тупы. Иначе они бы живо весь лоск с протагонистов-выпендрёжников посбивали.)
Glebkaitsme

Магбританцев. Мерлина почитают за бога, основателей за пророков.

Главные факты, из которых я исхожу: магов древности современные колдуны почитают за божеств, а артефакты древности - непостижимыми. Уж за шесть сотен лет наиболее ушлые маги могли себе скрафтить философский камень; Выручай-комнату в своём меноре; кубок огня, чтобы быстро и без свидетелей устранять врагов (это же почти deathnote!), искина-заместителя, чтобы ходил за них на работу; крутой кабинет, который сам рисует портреты своих предыдущих хозяев.

Это скорее фанон. Мерлина в каноне упоминали только пару раз, в ругательствах. И потом, маги празднуют Рождество. А Основатели — просто известные маги прошлого.
Философский камень — да, ещё одна невоспроизводимая штука. Выручай-комната может быть возможной благодаря огромным размерам Хогвартса, только так хватает энергии. До такого использования Кубка огня маги не додумались из-за хромающей логики (вот заодно и ответ на вопрос, почему никто не использовал Маховики в войне). Полноценного ИИ сделать не мог никто, даже Шляпу не назовешь особо разносторонней. Насчёт автоматического рисования портретов — возможно, такое и есть где-то, но герои никогда не интересовались этой темой.