Знаешь... А это сложный вопрос.
Я, на самом деле, в истории про броненосца тоже задним числом подумала, что похоже на тебя, но меня почему-то заклинило, что у тебя только один текст.
И там, и там, во-первых, очень чувствовалась... мужская рука, что ли.
Потом... Может, я после "Зимы наместника", работ по египетской мифологии, просмотра "Мегазоны 23" и прочтения твоих работ по ним (да, там мне тоже надо кое-что донести)) прозрела и почувствовала твой стиль. Он у тебя, в общем-то, довольно запоминающийся: ты много "рассказываешь", любишь пересказывать какие-то события (именно так, как у тебя здесь в первых и последних абзацах), описания у тебя тоже запоминающиеся: они какие-то... конкретные обычно, если ты природную лирику не пишешь. Про зиму-то у тебя по-другому...
Еще тема: может, у тебя и редко про историю, мистика чаще, но вот сама идея о власть предержащих, каком-то грузе ответственности на них или о каких-то еще их поступках - встречается у тебя довольно часто. Вот "Зима наместника", работы по египетским мифам...
В целом... Ты иногда пишешь тексты в стиле, немного напоминающем учебники по истории. Только лучше: красочнее, образнее. Не знаю, как ты это сочетаешь, но выходит здорово. Я зачитываюсь - потому, наверное, узнаю))
Так что я тут смотрела не на то, как часто ты на исторические темы пишешь, а на то, что с таким стилем я хорошо тебя представляю в этой области)
Как-то так))