Я люблю детективы, еще больше люблю необычные сеттинги и новые миры и упихать такую сложную историю в такой объем действительно сложно, и автор очень крут, но присоединясь к предыдущим комментатром, хочу тоже заметить что истории требуется расширение.
Тут сравнили историю с Умберто Эко, и я как большой фанат хочу заметить, что главная прелесть Эко в том, как он раскрывает в мельчайших деталях окружение и причинно-следственные связи и оттенки взаимодействия персонажей.
Я прочитала два раза, чтобы въехать и задаюсь вопросами не почему убийца дворецкий, а как это всё работает, почему следствие ведёт инквизитор, где границы между церковными и светскими властями, как относятся паломники к инквизитору, потому что отношение подозреваемых и свидетелей к следователю во многом влияет на показания, и какое место в мире занимает вообще магия. Почему маг-криминалист мог оказаться среди служек (и мог ли вообще) и есть ли тут какие-то еще местные власти или инквизитор остался единственным представителем (и есть ли там у служек настоятель)? Если они поднимались в монастырь, то где они сидят (у камина) это странноприимный дом или что? Или сверху поселение и там есть трактир? Монастырское пиво или просто местное пиво?
Если вы решитесь написать расширенную версию будет очень здорово, но всё равно спасибо за историю.