итааааааааааак, я наконец добралась до ответов на комментарии))

Hirohito_Meiji,

> У Гарри, как мне кажется, начинается тот период, когда любящий "дедушка" относится, наконец, к внуку, как к взрослому мужчине, и, наравне со своими "детьми", зачисляет "внука" в офицерский состав своей армии

- это точно)
да, собсна, как и все остальное) очень тонкое понимание, спасибо)

MarsPower,
уиии, добро пожаловать) и вам спасибо)

про общественный строй сложившийся и измененную ментальность согласна) но не поняла, что в этом ключе не так с этим моментом: "Каждый раз, когда я перечитываю оригинальную БИ, меня возмущает то, что авторы оригинала называют "дети не понимают принципа специализации", когда Рон объясняет осведомлённость отца просто фактом работы того в Министерстве - и делают из этого выводы о тесных контактах Артура с Дамблдором."?

насчет отношений Дамблдор-Снейп - долг, или даже Долг, не исключает любви) любовь не исключает Долг. вообще говоря, если подумать, я бы даже сказала, что включает в себя его. потому что, кроме прочего, этот Долг у них = общая цель. и как же общая цель в отношениях мешает отношениям и исключает взаимную приязнь?) эхх, если нет взаимной приязни, никакая цель, никакой Долг не сделает их такими... такими, как их нам всю дорогу описывают)
а насчет беззаветной и безусловной любви - да, у нее их нет) потому что они друг друга не рожали)

> но вопринимать абстрактное высказывание буквально - странный ход для анализа.

- я воспринимаю абстрактное высказывание абстрактно и продолжаю абстрактность этого высказывания. а кто воспринимает буквально?

> К тому, что в тексте не описываются все диалоги Гарри с Роном и Гермионой дословно.

- да, но те, что описываются, важны для Игры, иначе и их бы не было, приведенными дословно)
насчет жука - то же самое) плюс - это я там не настаиваю, что именно из этой цепочки Дамблдор про Риту все понял, это я отмечаю, как много у него возможностей было понять, так что уж одной из них он точно воспользовался. итог: он знал, что Рита - анимаг. как уж узнал - можно только догадываться)

насчет всех остальных комментариев - я их прочитала, в нужных моментах порадовалась, в нужных покивала, спасибо вам за них, постараюсь не пропадать так надолго и отвечать своевременно, а то, когда пропадаю, потом ооооочень долго на все отвечать, а я сейчас в магловском аврале на работе)


Alexikspb,
не соглашусь) не та это натура у Слизнорта, чтобы вычеркивать себя из общества и таким образом каяться)
а насчет отсутствия его в предыдущих книгах - да, я тоже думаю, что это скорее потому, что Роулинг придумала его лишь к шестой) но, если хочется объяснять красивше, лично я для себя объясняю это тем, что нам показывают, насколько мал мил ребенка (Гарри) в сравнении с миром взрослого (Дамблдора). из последнего в любой момент может вывалиться старая, но очень крепкая (и полезная) связь, о которой первый в силу узости своего мира, конечно, и не подозревал) а там во как любофф, которая все равно любофф, даже если долго не виделись, даже если нет потребности все время про нее рассказывать/упоминать окружающим) как-то так)

Хейтер,
спасибо)
и - ;))

Женек,
спасибо)

Shadowthewarrior,
он помогает Гарри сразу после смерти Седрика) весь их разговор в кабинете, все взаимодействие в больничном крыле и на пиру после этого - это помощь Гарри. огрооомная. вы не состоите в пабличке? я там отдельный большой разбор делала того, как Дамблдор помог Гарри в своем кабинете сразу после кладбища, скинуть?)
а что помогал меньше, чем после смерти Сири - так Седрик не был Гарри столь дорог и близок, как был Сири, рана большая, конечно, но меньше