Комментарий к фанфику: Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Второй курс

8 октября 2021 к фанфику Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Второй курс

Не-не. Не путайте ловлю преступников и ответственность за персонал в случае личного наниманиия, а не по цепочке подчинённых. Так называемое "Право подписи". Если учитель оказывается маньяком (пофиг, кто его поймал или не поймал) - ответственность будет на директоре. Зависит от специфики заведения, где меньше, где больше, но в образовательных учреждениях, особенно младшего-среднего возраста - сильно (и сейчас и ранее). Да, и сейчас и ранее директора выворачивались - но именно выворачивались, из-за аппаратных игр и "(псевдо)чести мундира". Чистеньким и незапятнаным не оставались.

Ещё раз. Квиррел уже длительное время преподавал в Хогвартсе. Учителем магловедения. И захотел стать профессором защиты от Тёмных искусств. И никакой маг не мог прочесть в нём, что он не тот, за кого себя выдаёт. Какая тут некомпетентность?

Ещё раз - поиск не входит. Ответственность - входит. Тем паче, что поведение Квиррелла в один момент сильно изменилось.

Ответственность поскольку постольку. То есть на него можно повесить всех собак, но если рассматривать непредвзято, то вины Дамблдора нет. И причину изменения поведения Квиррелл предоставил.

Более показательный пример (у вас (пока) его нет) - наём на работу что СС, что Хагрида. Случись что с детьми из-за них - виновен директор. С другими учителями не настолько сильно, но принцип тот же.

СС? Структура в нацисткой Германии?) Или Слизнорт? Что с ним-то не так?
Конечно, виноват директор. Но это вина, как руководителя. Что не углядел, что произошло на его территории. То есть руководитель априори виноват. Рассмотрение некомпетентности уже становится вторичным.

Кроме того, вы снова игнорируете тот момент, что случай с троллем Квиррел устроил из-за махинаций Директора, прячущего в школе(!) философский камень. И даже не просто прячущего, а более того - вот КАК характеризовать директора школы, устраивающего для маньяка--террориста ЛОВУШКУ НА ТЕРРОРИСТА В ШКОЛЕ? Вот у меня цензурных слов нет, право слово. В РИ за аналогичный выкрутас к директору применили бы самую сильную кару из допустимых законами (и вполне вероятно - даже и не ограничиваясь ими).

Потому что сей момент описан в моей работе и объяснён.