↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


BogdanaBавтор
nadia_1997,
ржууу))

Romul Art,
> И жил он (Дамблдор) долго и счастливо, и умер в глубокой старости.
...окруженный блондинками))

Romul Art
И что они всё Деда хают?
Стоит пожалеть Дамблдора.
Некоторые читатели к нему более немилосердны, чем Володька с ПСами.

личные триггеры /устало пожимает плечами/ сколько ни объясняй, что Дамблдор - никому не Бог и даже не отец, все равно всегда будут те, которые глубоко внутри будут триггериться об него именно потому, что он воспринимается и как Бог, и как отец (в худших смыслах восприятия). мне когда-то задавали вопрос из серии: "а пачиму ета он любил Снейпа больше, чем Сири? фу, какой нихароший", - вот это все о том же. а почему он вообще обязан кого-нибудь любить и любить одинаково? а почему он вообще обязан быть добрым к откровенным козлам типа Дурслей? а с какого перепуга он должен им деняк давать, очевиднейшее объяснять, холить, лелеять, терпеть всяких Фаджей, бесконечно гладить по пузику Гаррей, обхаживать подростков-Снейпов, облизывать слизеринцев, быть ответственным за личные выборы и за поведение других, чужих ему людей - и т.д. и т.п., я просто уже не помню, в чем он там еще виновен. я буду задавать этот вопрос снова и снова: он их всех рожал что ли? почему в 100% случаев ему ставится в вину по сути лишь одно - он не долюбил того или иного? да он, ёперный театр, не обязан! он обязан делать так, как ему будет лучше, любить тех, кого ему хочется, обходиться хорошо с теми, с кем ему хочется, и не быть козлом там, где отношения хороши или нейтральны. а еще он обязан защищать себя и своих. следовательно, давать по головам тем, которые нападают на него или его близких. а еще ему разрешается ошибаться, потому что он всего лишь человек. я полагаю, все эти претензии идут глубоко оттого, что у людей имеется подсознательный страх, что их бы Дамблдор не полюбил/им бы Дамблдор дал по голове. либо оттого, что они за его счет пытаются погладить свое эго ("ЫЫЫЫ! Урра! вот тут он ошибся!! а я бы так не сделал! я круче этого крутого чувака, которому глубоко внутри я завидую!"). либо, напротив, на его примере видят свои ошибки, то, как надо, но менять свою жизнь в нужную сторону не хотят. поэтому оправдываются. поэтому он гад, и борода у него некрасивая, и нос кривой, и очки дурацкие, и лжет он все время и вообще манипулятор, ай, ой. ну, флаг в руки. они даже сами не понимают, как сильно палятся на этом XDD и даже сами не понимают, что всех них и их реакции на Дамблдора Роулинг уже давно описала - они там, в саге, в виде Фаджей, Амбриджей, Томов, Малфоев и всей остальной конницы))
а самое смешное - всё в ту же копилку - им на Дамблдора вонять можно, а мне вонять на их вонь - низзя, сразу обидки, сразу рассуждения о том, что я делаю корректно, а что нет, сразу вопли из серии "Йа пострадал за мнение!!")) нет, чувак, ты не за мнение пострадал, а за то, как ты его высказал, хамить тут не надо)) /это я тут недавно обнаружила, что одна особа, которую я забанила вк, даже скриншотики понаделала и на стеночке у себя чего-то там высказала/ XD

Я и сам так смотрел, пока авторы БИ 1,2,3,4,5 не открыли мне глаза на происходящее, и когда они научили смотреть меня с точки зрения взрослого человека, с точки зрения нравственности.

мур-мур ^^ спасибо, что пишете это, потому что это дает мне силы ^^

Mercurial,
ни ухадити больше, а? /плакает/ )))

По поводу Гарри: вообще никогда не понимал, чего он так перетрясся от этого пророчества? Он же ничего нового толком не услышал: не будут жить спокойно — так это очевидно было. Или раньше он воспринимал это как "Хм... Реддл убил моих родителей, из-за него мой крестный просидел в Азкабане 12 лет, мои друзья недавно пострадали из-за него. Да и насрать", но тут появилось пророчество и Гарри такой "Ааа, ну раз пророчество, то значит обязан с ним сражаться". Вот вообще не понимаю его переживаний по поводу пророчества, хоть убей, не понимаю. Как по мне, так ничего не изменилось. Ну, разве что Реддл потратил кучу времени, чтобы попытаться услышать несколько маловразумительных фраз из уст полоумной алкоголички:)

конечно, ничего не изменилось, на то и был расчет со всеми этими Играми 1-5 (традиционно - фу-фу, гад Дамблдор), поэтому паника Гарри так быстро успокоилась ;) но первоначально она возникла потому, что все-таки одно дело - догадываться о чем-то, а другое - услышать приговор. нормальная первая реакция, главное, что она быстро прошла)

MarsPower,
спасибо ^^

> Цепочка, которая кажется мне сомнительной
аа, поняла) да, соглашусь с вами) я тоже придерживаюсь версии, что осведомленность Артура не вытекает из работы на Дамблдора, она скорее втекает в нее, т.е. делает ее более полезной) но, с другой стороны, это похоже на взаимосообщающиеся вещи - например, не факт, что в тот или иной момент Артур бы навострил уши или полез аккуратно поинтересоваться чем-то, если бы не работал на Дамблдора и не знал, что вот тут _надо_ навострить уши, а вот тут _стоит_ дополнительно поинтересоваться)

А какой перевод используется для цитат и написания текста? Судя по Пуффендуям и Кикимерам в основе всё-таки Росмэн, но цитаты не оттуда... Подозреваю, что это мог бы быть самостоятельный перевод с английского...

да, это самостоятельный перевод, но Пуффендуи, Кикимеры и прочие дороги моему сердцу с 9 лет, так что я использую их))

То ли я пропустил, то ли упустил, то ли это будет позже, но в начале БИ-5 было обещано раскрыть понятия Большая Игра, Малая Игра и Ещё-Какая-То-Игра (Политическая? Глобальная? Не помню уже), разницу между ними и какие события к чему относится. Но до сих пор никакого гайда я не встретил. Я пропустил? Или его не случилось? Или позже будет?

оно там есть) не знаю, пропустили ли, или будет позже, потому что не знаю, где вы, и не помню, в какой кусок текста оно запихнуто у меня, но точно есть))

Когда я читал ГП первые 2-3-10-15 раз... мне остро не хватало волшебства. История вроде бы позиционировалась как волшебная сказка, а на деле это детективные расследования и подростковые взаимоотношения в волшебных декорациях. После знакомства с БИ появилось более конкретное понимание глубины произведения, но стремление всё-таки прикоснуться, пощупать и погрузиться в природу волшебства этого мира никуда не делось.

а мне, напротив, видится в этом самое вкусное - Роулинг говорила об этом даже в одной из своих речей для выпускников какого-то Гарварда или чего-то - настоящее волшебство - не в волшебной палочке и тыды) настоящее волшебство в саге - внутренний космос каждого отдельного человека)

про Шляпу - а почему тогда она не предсказывает будущее в своих песнях как минимум с Игры-1? ;)
про пароли - то же самое) штука в том, что наши версии равновесомы с точки зрения того, что они обе - догадки. но я попробую перевесить чуть-чуть тем, что отмечу: невероятные совпадения и случайно случившиеся случайности в этой саге в 90% случаев указывают на Игру)


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть