тррр... автор, я кстати наткнулась на ваш комментарий еще под 4 частью про слияние душ
И я пытаюсь понять - а если бы Арчер изначально был чисто Риддлом (вероятно, полным, а не куском - это наверно влияет на правильность функционирования), он бы пошел тем же путем?
И когда в нем сейчас считай две полных души - даже если они слились в одну личность... там нет все же разделения?
На Гарри был по большей части заякорен именно Арчер, и вот сейчас у души "внука" есть основания считать себя имеющей отдельный, новый опыт. А личность "ядра" Риддла могла повлиять на характер, но именно повлиять.
Или все же "душа" у вас исключительно некая витальная энергия, а личность определяется памятью, опытом и характером? Но тогда при возврате "опыта" личность тоже изменилась
В свете раскаяния Тома как единого целого это уже не имеет значения, он реагирует как один человек. Но верно ли я понимаю что противостояния между частями быть не может? Или как раз в его шизофрении виноват не только двойной комплект воспоминаний. То есть, опять же, если бы это был чисто потерявший память Риддл?..
Просто в моей личной метафизике душа - это и есть личность, субъект, осуществляющий свободный выбор, она едина и неделима, как квантовая частица, не будем о кварках) Ро с этой стороны моей личной картине мира просто противоречит) Но версия такого слияния душ еще больше противоречит, потому что душа у меня неуничтожима кем-то другим тоже) Поэтому я просто не понимаю какая тут теория души, поскольку скатываюсь к своему и "внук" с моей т.з. жив, возможно, видоизменен до "близнеца" по характеру вследствие полученного опыта. Если это не спойлер конечно и с Томом дальше не будут происходить еще изменения.