Миравно, спасибо за обзор.
Но знаете, критику я воспринимаю спокойно. Отрицательные отзывы, даже неаргументированные тоже. Но, когда в забеге, волонтёр читает фик невнимательно, это огорчает.
Ладно, вы в правилах к туру увидели только, что должна быть немагическая АУ, хотя там так же допускалось исчезновение способностей, что и было в фике.
Ладно, вы сочли ваше мнение о невозможности рождения у магов магглов догмой. Хотя в каноне об этом просто не слова. А логически, если бывают магглорожденные волшебники, почему не м.б. наоборот?
Но по тексту, простите:
1. Лесли ничего не ломал.
2. Свет исчез не во всём мире, а только в Лондоне. И причина у того, была не та же самая, что у исчезновения магии. Хотя эти причины и были связаны.
3. Каламбур про светлую и тёмную магию я не поняла.
4. Насчёт персонажей указан ООС. А в жанре - комедия.
5. Если мне не нравится выпавший в забеге фик, я всё равно читаю его внимательно и стараюсь дать наряду со своей оценкой и хоть сколько-нибудь объективное его описание в блоге для других потенциальных читателей. Поэтому питаю надежды на то, что и к моим работам отношение будет аналогичным. Но увы, ожидания оправдываются не всегда.
Это всё, спасибо, что прочли.