KNS
Если Вы не против, то хотелось бы с вами пообщаться. А поскольку в блоге этого сделать нельзя, то здесь.
Ну, волонтер и не обязан быть восторженным. Поэтому прежде всего хотелось бы поблагодарить вас за обстоятельный аргументированный отзыв. Говорю без иронии. Да, отзыв критический и не сказать, что радует, но впечатления читателя ценны в любом случае.
Интересно, а что, на ваш взгляд, здесь было центральной интригой?)
Про POV вы, скорее всего, правы. Накрутила я там, кажется... А говорю не определенно потому что до отправки на проверку времени вычитать не хватило и понять, насколько оно там удобоваримо смотрится. Теперь специально не читаю. А то вдруг так расстроюсь, что возьму и удалю фанфик. И с тем, что кое-какие сцены даны слишком сжато, тоже согласна.
Но вот с чем не согласна, так с тем, что экшен дан от лица "всевидящего автора". Откуда такое впечатление? Там фокал Ярины. Он не гуляет.
Вот это меня, конечно, порадовало. Эта часть самая важная для меня самой. И вообще она должна была быть отдельно, но в задание вывалился постХог, пришлось дорисовывать.
Ну, строгих критериев кроссовера нет. В задании тоже не обговаривалось. Так что формально условие выполнено. Да, кроссовер с разными персонажами интереснее бы смотрелся, наверное, но здесь нужны были только артефакты.
Спасибо)
Здесь меня, во-первых, удивило, где вы увидели, чтоб "весь текст" был пропитан сочувствием к Долохову?? Его упоминания занимают мизерную часть текста и, если в них и есть явное сочувствие, то со стороны Ярины - его дочери. Что в этом странного? Я лично не сторонница того, что политики отречения детей от родителей, коли тех назвали "врагами народа".
Во-вторых, а почему Долохов такой уж мерзавец? За какими такими мерзкими поступками мы застали его в каноне? Если не брать во внимание фанонные версии о Пожирателях-садистах, устраивающих кровавые оргии в свое удовольствие. Да, он отрицательный персонаж. Но даже в отрицательных личностях, как правило, есть хорошее. Кроме того, он проигравшая сторона. Проигравших всегда клеймят позором. "Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае его зовут иначе" (С) Победили бы Пожиратели, и мы возможно увидели бы совсем другую историю (так, к слову). И наконец, мы его видим глазами Гарри, для которого все УПСы, безусловно, враги. А значит, безусловно, плохие.
Это все я написала, чтобы обосновать свое отношение к Пожирателям. Я не считаю их беспросветными злодеями. Я не склонна представлять их ангелами. Это далеко не так. Но и Грюма, Дамблдора, Мародеров я бы тоже так не сказала. Когда идет гражданская война, то у всех, кто в ней участвует руки в крови (если исходить из жизненных реалий).
И опять не вижу в его поступке ничего сверхосудительного. Помогает преступнику сбежать из тюрьмы? Да. Но я считаю пожизненное слишком суровым наказанием. Это хуже смерти. По мне так, суд решил, что человек не заслуживает нормальной жизни никогда, то не нужно жеманничать и лицемерить, нужно казнить. А если оставили в живых, так дайте хоть перед смертью увидеть жизнь. ИМХО. Навредить Долохов уже вряд ли кому-то сможет. Он явно не будет в форме. Плюс возраст. Плюс не с кем объединяться. А раз Антонин ему самому когда-то спас жизнь, то почему бы не помочь ему?
Правильно ли я поняла, что негативное впечатление от текста определилось больше из-за несовпадения взглядов на героей, а не вследствие огрехов в тексте? Если что, это, ни в коем случае, не в укор, а просто для уточнения.