nadia_1997
Сомнительная теория. Если бы Дамблдор знал о медальоне-крестраже, то просто-напросто перемещал бы его сам. Но даже если предположить, что Наземникусу дали задание подкинуть медальон обратно. Он бы наверняка спрятал медальон в каком-то из своих тайников, которых должно быть много, он ведь вор. Ну или не отдал бы медальон Амбридж при встрече. Мы знаем, что он сидел как минимум полгода в Азкабане (не помню, в какой из книг), так что ему не привыкать. Тем более за важное дело. Но тут, конечно, всё упирается в то, что Дамблдор знает, а что нет. И дельта тут очень большая. Мы можем предположить, что директор узнал о медальоне у Кикимера, но тогда непонятно, зачем потом отправляться на озеро, рисковать Гарри(а вдруг Дамблдор бы не поднялся после зелья, как он мог предугадать, как зелье и его проклятье в руке срезонируют на его здоровье). Также и с диадемой. Конечно, странно, что каждый следующий крестраж безобиднее предыдущего. Чаша из хранилища Беллатрисы не заставляла из себя пить, не накладывала проклятия, как будто бы вообще ничего не делала. Да и диадема тоже. Мы знаем, что Регулус погиб в пещере, а Кикимер забрал медальон и вернулся домой. Но как так получилось, что на медальоне не было проклятий, или эльф умудрился их снять? Может показаться, что защита на крестражах была, но её кто-то снял. На ум приходит, конечно, всезнающий Дамблдор. Но у меня в голове не складывается картинка с Дамблдором, который обо всех крестражах знает или догадывается, но ведёт себя так, как в книге. Интуитивно кажется, что не знал, просто действия директора часто похожи на импровизацию и тушение пожара, а не на следование чётко выверенному плану. В общем, вопросов уйма, но оттого и читать анализ интереснее.