И вообще, во всё произведении чётко прослеживается лейтмотив персонажа Дамблдора - совершить ошибку, а затем стараться её исправить/страдать из-за неё. Так, он увлёкся идеями Гриндевальда -> умерла Ариадна. Не смог распознать в Томе тёмного лорда, не смог его воспитать и исправить -> произошла просто куча, уйма урона: убили Мраксов, выгнали Хагрида, убили дофига людей. Не смог уговорить Джеймса и Лили взять себя в хранители тайны -> они погибли. Да и 12 лет тюрьмы Сириуса тоже можно на Дамблдора повесить - он ведь против Сириуса свидетельствовал. Смерть Сириуса тоже отчасти на его руках. Не смог спасти Хвоста, не смог помешать возрождению Володи, не смог спасти Снейпа от Володи. Ведь Дамблдор мог предугадать, что Володя будет искать СИЛЬНЕЙШУЮ палочку в мире. Особенно после рассказа Гарри в конце кубка огня. И мысли Володи отчасти предугадать мог - о том, что в неповиновении палочки Том обвинит Снейпа. Либо директор до этого не додумался, либо просчитался. Ведь он хотел видеть Снейпа директором. Мало ли крови на руках Дамблдора получается? Да дофига. Действительно, чем больше сила, тем больше ответственность. Именно поэтому я думаю, что Слизнорт сказал Дамблдору о крестражах Володи. И только после этого директор задумал убрать книги о крестражах из библиотеки. Та же схема: боль -> действия, чтобы предотвратить эту боль в будущем.