volandemort555

Однако это как раз тот случай, в котором нужно за деревьями видеть лес. Мало ли что где сказано? На заборе вон тоже много чего написано. Важны действия и на что они направлены. А действия, несмотря на всякие энгоргио, направлены на готовку и производство еды. Давайте вот вы сделаете следующий шаг в своих рассуждениях, и представите себе, как в случае существования "заклинания подзарядки" и "эгоргио" (1) должен выглядеть быт и его матобеспечение волшебников. Ответь на вопрос, зачем 200 эльфов в хогвартсе занимаются готовкой, почему в фантастических тварях, каноне и прочем есть кухни что в бедных, что в богатых домах. Как при существовании заклинаний (1) могут существовать бары, кафе и прочий общепит? Поэтому скорее всего правда там выглядит как-то так "еду нельзя получить трансфигурацией. но можно увеличить уже существующую. но при этом: вариант а)пользы от нее будут ровно столько же, сколько от исходного, вариант б) есть ее нельзя, отравишься вариант в)она приводит к деградации магии" и т.д. с вариантами.

Плюс, не забывайте, кто это говорит. Говорит это Гермиона Гр, которая прямая как лом и такая же гибкая, и верит всему, что написано в книгах. А в книгах написать можно многое чего. Например, что Дамблдор радеет за права магглорожденных и полукровок, но при этом что-то за всего время бытия верховным чародеем ни одного закона принято не было.