Raven912
Ну на счёт детей можно сказать что все маги такие. На сколько я помню у них у все проблемы с логикой. На счёт пленки я кнш не фотограф но если пленку засветить то там не должен быть мини-взрыв хотя я могу ошибаться.

На счёт крестражей вообще полный ппц. Там не то что не понятно как можно строить теории на счёт них. Он мог его буквально в землю закопать в ближайшем лесу. Вообще задача выглядит так: Найти то не знаю что, иди туда не знаю куда и найди столько незнамо сколько. И если абстрагироваться то реально задача невыполнимая. Те что у пожирателей тк он мог отдать любому из внутреннего круга и вот проверяй все их дома и хранилища в Гринготтсе тк ещё не факт что найдёшь.

То что это в значимых для Тома местах я вообще не понимаю. Тк только кольцо в доме его родственников и я понимаю как директор его нашёл, с пещерой тоже что-то могло быть связанно а почему директор не нашёл раньше ну как говориться это как искать иголку в стоге сена(И это вообще ко всем крестражам относится) +Учитывая (я не уверен в знании канона но вроде) что Том путешествовал по миру то он мог крестраж на Аляске сныкать и как это искать?

Единственное объяснение как они нашли крестражи за год то это то что в младенчестве Гарри искупался в Зелье Удачи. Ну и на самом деле не могла же Джоан просто сказать что Дамблдор нашёл все крестражи за кадром и осталось чтобы Гарри сдох.

А на счёт Блэка то тут можно сказать что родители Гарри сами себя обманули и сказали директору что хранитель Блэк ну и он реально поверил им тк Блэк был самым подходящим кандидатом. История Морфина Гонта не факт что была известна ему до суда над Блэком. Или побоялся что на Блэка завещание опеки над Гарри а если бы он реально был пожирателем ему бы пришлось отдать Гарри напрямую им. Многие пожиратели откупились но свободы преступника-блэка он никак не мог допустить и сразу кинул в Азкабан