kraa
-Это мы в ожидании проды активность устраиваем, взамен пачки однотипных постов "автор, проду!!!".
А обсуждать сам фанф как-то не получается: критиковать? Так фанф отличный, критиковать рука не поднимается. Обсуждать сюжет? Так все кто хотел - уже обсудили...

-Увы, это уже не для средних умов, и тем более не для тех, кто страдает мифологизацией сознания - они будут упорно пихать миф даже туда, где и без него всё в порядке. И что самое пакостное - к науке такие индивидуумы относятся как к очередному варианту мифологии, а к научным теориям - как к чему-то типа религиозного догмата... Причём, чужого...

Алекс Воронцов
-Ну, у Еськова всё-таки всё совсем уж наизнанку вывернуто, по принципу "и тут Остапа понесло...", а я говорю именно про то, что прямо следует из фактов канона.
Кстати, если упороться в СПГС, то поведение "светлой стороны", невозбранно позволившей "тёмной стороне" вновь собрать огромную армию и устроить войну (притом, что была куча возможностей "прибить паровоз, пока он ещё чайник") - как-то уж очень напоминает поведение Англии по отношению к гитлеровской Германии. Разве что активную политическую и ресурсную поддержку не оказывали... Хотя... Саруман вполне за таковую прокатывает, тем более, что для Англии совершенно нормально постфактум объявлять провалившихся агентов предателями или частными лицами, действующими исключительно по собственной инициативе.
Да и последствия войны похожи - местные представители "света" - в окончательном упадке (Англия по итогам Второй Мировой оказалась в полной заднице), основное человеческое королевство (читай, западная Европа) - имеет марионеточного правителя под эльфийским контролем, а главный выгодополучатель всего этого, - за морем. Вот и думай - это просто СПГС или реально выплеск подсознания Толкина?