14 февраля 2022 к фанфику Диктатор
|
|
анимешник 007
Идея то очень неплахая, ведь какой простор для фантазии описать магическую систему мира, придумать чем силен каждый род и как это помогает ему в захвате власти, Скорее, эта идея необходима для объяснения почему вообще у магов рулят/рулили до недавних пор аристократы. Ведь как у маглов, аристократия это в первую очередь лендлорды, а земля дает пищу, слуг и все остальное, потому система наследования с передачей земли и определяла превосходство класса аристократии в феодализме. А у магов? Земля для них ценности не имеет, разве что мэноры. Но мэноры не включат в себя пару деревенек, где живут маги, которых можно эксплуатировать. Потому значимость мэноров или превосходство чистокровных определяется только при включении разного рода костылей-преимуществ. Ну а конкретные варианты "родомагии" могут быть разные, от банальных источников магии под мэнорами, что позволяет магам роды быть сильнее, до уникальных суперспособностей возникающих в роду на Н-ном поколении. У Роулинг, кстати, насчет аристократии не все так однозначно. У нее тех же Малфоев можно воспринимать как псевдо-аристократию, которые кичатся происхождением, на деле же представляя собой просто мажоров, не имеющих в магическом плане преимуществ перед маглорожденными. да и Дамбигада рписывать куда приятнее чем дамбигуд. Тут скорее дело в том, что почему то у авторов сложилось мнение, что Дамбигад- это Даблдор наебщик, который без пиздежа на самом деле хуй с горы и лишь притворяется великим магом, А как иначе возвысить как правило меркантильного и мелочного ГГ такого фика? Вы еще не отметили, что глупость - один из основных атрибутов дамбигада. Если расписывать Дамблдора как сурового политика, со своей вполне адекватной идеологией, сложными планами и далеко идущими целями, то дамбигада не выйдет. "Дамбигад" - всегда лишь груша для битья и самоутверждения посредственного ГГ, или используемая для оправдания всяких сомнительных идей типа права власти чистокровных, ну это уже из разряда распространенной в фиках подмены хороших на плохих. В общем, само следование концепции дамбигада загоняет автора в узки рамки воспроизводства однотипных шаблонов гадостей творимых Дамблдором. 1 |