про неканонность статей и интервью не совсем согласен. просто потому, что роулинг таки пыталась заполнить некоторые дыры и/или срубить бабла. думаю и того и другого, с подогревом своего ЧСВ в качестве хлеба. но в любом случае там все можно описать словом "ритуал".ты варишь зелье, используешь в ритуале, и получаешь анимагию. никакой палочки. оно принципиально отличается от всего остального, что мы о трансфигурации знаем. но называют это трансфигурацией, да. Хотя, у присутствующего тут Raven912
в фанфике есть тотемные оборотни, которые от вканонного описания анимагов отличаются прямо скажем, не сильно. по поводу мантий у малкин - так про них мало говорят. тут как с штанами арагорна. пострадали - не пострадали... а хрен его знает. ну или Тзинч. но этот - точно не скажет. по поводу Норы - гарри именно не эксперт, и вообще свои личные впечатления транслирует. мало ли что ему показалось, с его-то зрением ? повод поразмышлять ,порассуждать, пофантазировать - да. пруф ? нет. недостаточно надежный источник. и вообще внятного теормага нет. я уже неоднократно в разных местах высказывал гипотезу, почему магия работает именно так как работает, но она никому не нравится. слишком имбануто и выставляет магмир еще более тупым, чем он выглядит сейчас. и могущественным при этом. прям мои штудии по Mage the Ascencion вспоминаются.