И автор вновь просит прощения за задержку с ответами: суровое егэ - такое суровое... xD

Интересно, что дискуссия продолжается и не утихает) Поскольку я уже выразила свое мнения по теме отношений учитель/ученик, а так же старше/младше. Добавлю только свои ответы на те моменты, к-ые прежде не затрагивали.

Violet_Moon, я не совсем поняла, как относился к моим процитированным словам ваш длинный коммент про кмс и мс. Так что отвечаю так, как я поняла ваш коммент. Да, Северусу 18. Человек может быть мастером спорта хоть реального, хоть там по темной магии и при этом оставаться недавним подростком во взаимоотношениях с людьми, это абсолютно не противоречит друг другу.
Что касается смертельного проклятья и возможности/невозможности защиты от него - сия тема мне не особо интересна, в отличии от психологии героев, поэтому я беру за аксиому данные Роулинг в книге утверждения и не собираюсь выдумывать, додумывать ничего нового. Я не говорю, что ваша версия не может вытекать из канона - вполне возможно, что её вполне можно логически, непротиворечиво вывести, обосновать, и получить отличный фик про боевую магию - просто мне это неинтересно, я пишу историю не об этом и осознанно тут не поставила жанр приключения. Это я говорю на всякий случай, дабы читатели не разочаровывались не найдя чего-то такого в моей истории)

А вот ваше замечание про
Показалось мне интересным) Это как-то мало кто отметил, но вообще да - начала Гермиона. Другой вопрос, что её жест можно расценить либо как дружеский (или даже опекающий), либо как романтический. А вот его жест на лестнице может расценить либо как романтический, либо как агрессивный...
*хмыкаю* Знаю, что такой совет может бесить, но чтобы получить ответ на этот вопрос - надо прочесть книгу. Половина, если не 2/3 романа как раз отвечают на ваш вопрос, причем это скорее размышления и сомнения, без сразу данного в лоб ответа, а оставшаяся часть романа про иные пресечения (не сексуально-романтические) границ между врачом и пациентом.

jestanka, {кэти}, было интересно прочесть ваши размышления)
Что касается меня, то я считаю, что не так и плохо, что сейчас дети взрослеют медленнее. и я счастлива, если кому-то в 16 не надо идти на войну и командовать полком! Дети взрослеют медленнее, потому что, соглашусь с {кэти}, жизнь иная - мы в принципе живем дольше. И я рада, что живу во время, когда женщине в 15 не надо рожать, в 30 она не станет почтенной дамой со внуками, а в 40 не превращается в древнюю старуху. И это. конечно, при условии того, что она в принципе доживет до 40ка: не умерев во младенчестве, или в юности, или от родов, от родов, от родов... А эту цепочку родов можно длить дооолго. Ну или просто от какой-нибудь инфекции.

val_nv, автор и не забыл) Северус прямо об этом сказал в 15 главе.


Savakka,
Конечно, не все - заинтересованные, как я понимаю, проявлялись уже на старших курсах школы.

Северус - лишь один из вариантов, но наиболее вероятный, думаю, потому что:

А) Северус - хороший легилимент и главное, талантливый окклюмент. То что он в каноне в 20 лет сумел одурачить Темного лорда - дорого стоит. А лорд верил, что Северус в свою очередь потом дурачил Дамблдора. Не думаю, что такой уровень способны показать многие, особенно в столь молодом возрасте.

Б) У Снейпа бэкграунд - ему чуть больше можно доверять, он давно в этой компании, а вот Джеймсу надо продумывать более сложную легенду, с чего он вдруг переметнулся. Плюс скорее всего ему придется выдержать более суровую проверку... убить ту же Лили например...

В) Никто не слышал точную формулировку Обета, кроме, конечно, самих участников и Дамблдора.

Ну и наконец, последнее - Северуса не жалко... У Джеймса любящие и, видимо, достаточно статусные родители, а Снейп кому он нужен... окромя Гермионы-то.

Ну вот, надеюсь, ответила вам)