Zemi
Почему в немилости? 😅
Я просто не вполне согласна с некоторыми очень категорично высказанными вами моментами. Например: Снейп никого не заставляет, перспектива выбора партнёра (с соответствующими рисками) целиком и полностью ложится на плечи Гарри. Драко волен отказаться. Джинни вольна отказаться. Кто угодно волен отказаться. Второе, что касается самого плана: в моём понимании, пресса – что магическая, что наша, настоящая – очень похожа на стаю голодных акул. Ей всегда нужен скандал, всегда нужны шокирующие новости. Если не предложить их ей самостоятельно, она высосет их из пальца; собственно книжная Рита Скитер – блестящий пример такой вот ситуации. И тут уже авторитет и грозность фигуры не помогут просто заткнуть ей рот: замолчит одна – найдёт что написать другая. Наконец, третье, касательно предполагаемого эгоизма Снейпа и его несогласия опять без оглядки жертвовать собой во имя спасения задницы Гарри Поттера: мы забываем о том, что книжный Снейп вовсе не был безгрешной, однозначно хорошей и великодушной фигурой. Несомненно, он был потрясающим персонажем, и, поверьте, я нежно люблю его ничуть не меньше вас! Но свою жертвенность он вполне успешно сочетал с довольно гадкими, особенно по отношению к _неравному_, к слабейшему, к школьнику, поступками. Почему этот Снейп должен быть другим? Ему ещё нужно увидеть в Гарри большее, чем «сына Лили», и он пока только на полпути к этому. Кроме того, война миновала, необходимость умереть за Героя – вместе с ней. Неужели Северус не имеет права подумать о себе самом, о своём душевном равновесии, взвесить все «за» и «против» перед тем, как помочь Гарри? Делает ли это его менее жертвенным и глубоким человеком? Скорее более рациональным, а слизеринцу без этого никуда
Не знаю, смогла ли я ответить вам на этот и прошлый комментарий своей небольшой тирадой, но это – мой Северус и то, как я его вижу. Я очень люблю вас и то, как вы сопровождаете меня и мальчиков из главы в главу, не знаю, чем смогла вас обидеть, но, честное слово, испытываю к вам исключительно тёплые чувства ❤️