Пожалуй тоже выскажусь.
Я тут вижу ошибку ещё в начале рассуждений. Т.к. из слов Крюгера я сделал вывод, что для высокого положения в шкале элита-быдло требуется:
1) решать вопросы, которые привлекают как можно больше внимание. При этом главной характеристикой для решения этих вопросов является почему то инициативность.
2) Причиной решения этих вопросов должно быть: Просто желание левой пятки так поступить.
И это в корне неверно.
По 1 пункту не инициативность важна для решения этих вопросов. Есть куча вещей, которые повысят внимание к решаемым вопросам гораздо больше, чем инициативность. Например, банальное положение в обществе.
По 2 пункту проблема в том, что причина вообще то не важна. т.к. она не оказывает никакого влияния на 1 пункт. Нам вообще важно почему, например, Гитлер начал 2 мировую? Какая разница было это взвешенное обдуманное решение ради светлого будущего Германии или поступком безумца или это было попыткой выжить? На внимание к "решению вопроса" это отразится никак.
Кроме этого мы живём в обществе и все принимаемые нами решения и поставленные цели в той или иной мере зависят от этого самого общества.

Ну и в качестве примера, по такой кривой шкале на вершине элитарности легко окажутся преступники и террористы, а большинство политиков, чиновников, инженеров и учёных окажутся в самом низу.

Ну а Вы не правы в том, что пытаетесь подставить Винса в этот кривой график куда то на вершину. Не стоит. По этому графику Винс и вправду быдло, как и почти все собственно во вселенной ГП. Т.к. при определённом взгляде и Володю и Дамблдора и Поттера и ко и министров и Милфордов и Пастонов. Всех их можно записать в быдло по этой шкале.