История о вероятном и не таком уж далеком, как нам иногда кажется, будущем. Напомнила мне одну из серий «Чёрного зеркала», где девушка гналась за высоким социальным рейтингом ради лучших условий жизни, но вышло, что вышло. Конечно, сюжеты у истории и сериала разные, но прелюдии очень схожи: герои зависят от рейтинга.
Ричард Браун является типичным представителем среднестатистического человека: он встал перед выбором – поплатиться ему лично за его же оплошность или нет? По крайней мере, я увидела его таким. Всё остальное в истории для меня – условия.
Норман Баррет отлично выполнил свою работу. Справедливо и честно ли? Вопрос открыт, но уж точно согласно должностным инструкциям.
И извечный спор: искусственный интеллект или человек? В работе было очень удачно отмечено, что андроиды могут определить мягкость кровати, но не понимают, что такое домашний уют и тактичность. То есть они не понимают то, что нельзя однозначно описать. В этом слабость и одновременно преимущество роботов. Получается, что они справедливы и беспристрастны в своих выводах, они четкие алгоритмы, нули и единицы. Им чужды сопереживания и страдания, как и все остальные чувства. Но, если честно, я думаю, что и это не за горами, что человек «научит» андроидов чувствовать. И совсем другой вопрос: правильно ли научит? Н-да, есть над чем поразмышлять.
А работа мне понравилась, лишняя иллюстрация для меня, что любопытство – не порок, но большое свинство. Как-то давно я услышала одну до банальности простую мысль: не хочешь получить ответа – не задавай вопроса. Если перефразировать её относительно сюжета, получится что-то в роде «не готов принять последствий своих же поступков, не совершай их, а если готов, то неси ответственность». Спасибо автору, что дал мне почву для размышлений.