5 октября 2022 к фанфику Тихий герой (Кастелян - 2)
|
|
hludens
Э не. Причем тут Фадж? Речь то о Миртл. 50 лет тем обвинениям. И запрет на палочку из за чего Хагрид зонтиком колдует и просит никому не рассказывать что он магичил. Вот все это и было снято после второго курса. А пруфы что с Хагрида что-то из этого сняли будут? С зонтика на палочку Хагрид не перешёл до 7 книги включительно, если что.мог. потихоньку, окольными путями, договориться, убедить Фаджа что все плохо, он начнет действовать, Об этом я и говорю. Передавить мнение Фаджа Альбус не может, может только попытаться его ПЕРЕУБЕДИТЬ. Решает всё равно Фадж. Однако Ваше утверждение о том, что он якобы мог в той ситуации Фаджа переубедить всё ещё требует доказательств. Утверждение о том, что якобы его популярность после года статей о маразме выросла, и он получил какую-то выгоду - тоже. Приход не настроенного договариваться Скримджера к власти на выгоду не тянет. Должность министра однозначно политическая и туда будут пихать только политика и никого более. Так что раз общеизвестно что Дамби несколько раз предлагали этот пост значит он политик и никак иначе. К слову, Альбус - не "простой учитель". Он весьма знаменитая личность, даже в серию "Знаменитые волшебники" на карточках от шоколадных лягушек попал. И ещё к слову, напомню Ваши же слова: максимум мэр небольшого городка или староста большой деревни. Туда предлагать самого популярного в деревне человека - нормальное дело. Читайте внимательно - Дамби никто в МИНИСТЕРСТВЕ. У него там нет должности никакой. Если что, он никто и в Аврорате, его приказы аврорам не имеют силы. о, штампы подтянулись :))) А я, в отличии от Вас, штампами канон не подменяю. А версия вполне возможная. Да и до штампа не дотягивает.Вот только и про Белатрикс и про Малфоя и про Крауча точно известно что суд был. При том что Беллу и Крауча взяли с поличным, а Малфоя арестовали по подозрению. т.е. нам точно известно что суд над пожирателями был, а вот случаев этой мифической "упрощенной процедуры" мы не видим. А Лестрейнджи и Крауч мл. - во-первых время происходило уже после окончания войны, поводов для особых полномочий нет. Во-вторых, судя по поведению Крауча старшего - ему и самому вполне мог быть нужен этот суд, как повод на всю страну прокричать "не сын ты мне, гнида пожирательская"(с) Кроме того, Крауч конечно мог упростить процедуру АРЕСТА (т.е. без лишней бюрократии, вроде ордера), это в его силах как главы ДМП, но вот упростить процедуру СУДА он не сможет. У них Суд это Визенгамот, законодательный орган. Так что упрощенная процедура это миф. Миф пока что - это Ваше утверждение что её там быть не могло. Если б что то подобное было тот же Дамби оказался бы в камере. Просто по упрощенной процедуре :) Как и другие политические противники Крауча. И не забывайте реалий времени и окружающей обстановки. Альбус - личность популярная и известная. И практически символ сопротивления Томми. Да и его ещё попробуй посади. Фадж вон попытался - итого три аврора в ауте и непосаженный Альбус. А после такого можно ведь и в отставку уйти, при чём как Скримджер. И не забывайте, видимость законности нужно сохранять. Предатель, который послужил причиной смерти нескольких магов, и лично убил ещё одного мага и более десятка магглов - какие вопросы, надо ли его сажать? Быстренько, по законам военного времени - вполне могли посадить и забыть. Дамби не был на суде (которого не было), не задавал своих вопросов... Он обязан поинтересоваться что наплел Сириус, который знал много секретов ОФ. Короче отсутствие суда над Блеком, которого считают чуть ли не правой рукой Волди, это очень подозрительно. Дык! А ОФ чем отличается??? Факты перечисленного в студию. Хотя бы упоминания из канона. Они что сражались с военными? Нет, тоже с гражданскими "мирными" гражданами :) И не цветочки дарили, а кидались боевыми заклинаниями. Делали они это по политическим целям, т.е. по сути занимались терроризмом. Вы вообще понимаете в чём заключается терроризм? Кого там ОФ терроризировал? Кого запугивал? Какие политические цели преследовал? Так то да, но вот убить нескольких человек в ходе этой самообороны и скрыться после этого - уже преступление. 2. А заодно вопрос, кого там члены ОФ вообще убили-то? Более того, если вы увидите что кто то с кем то дерется, подойдете и покалечите одного из дерущихся (чтобы прекратить драку) это не будет самообороной! Это будет нападением. И вас посадят. А помощь действующим аврорам подразумевает что ты потом фигурируешь во всех бумагах, даешь показания и т.д. а не сбегаешь. Законами магБритании? Законы не подразумевают, они или разрешают или запрещают, и ссылочку на тот закон который это "подразумевает" в студию. Как я уже сказал выше- у нас есть примеры осуждения других (ПС) за аналогичные действия. Какие аналогичные действия совершал Орден? Действия ОФ с точки зрения закона никак не отличаются от действий ПС. А если у Вас есть закон магБритании, который их позволяет трактовать одинаково - то этот закон в студию. Уже несколько лет ждём. Просто потому что закон подразумевает что насилие - в руках государства, а любой кто творит насилие без прямого разрешения государства - преступник. Напоминаю, Амбридж, на своих уроках, подавала точку зрения министерства. Там даже никакой вооруженной самообороны не предполагалось... Да и мнение министерства, выражемое Фаджом и Амбридж, законом не является, как мы уже недавно выяснили. ГП по их мнению надо было моментально выгнать из Хога и сломать палочку, а по закону оказалось, что не надо. Участие в незаконном воинском формировании :) А так же множественные случаи насилия и побег с места преступления. Доказательств по-прежнему ноль. В общем, где пруфы Билли? Нам нужны пруфы(с). |