Лора Лайонс
Ну, допустим, студенты бы не вступились - непопулярная личность, что ж.
Но мы же говорим о преподавателях. Они, как бы, должны другими мотивами руководствоваться.

Насчет светлости Дамблдора. Я одно время склонялась к теории дамбигада. Но потом как-то пришла к тому, что Дамблдор, скорее, просто руководствуется уже очень и очень другой логикой. Дело ли тут в возрасте или в стратегическом мышлении, но я полагаю, он действительно руководствуется принципом меньшего зла и допустимых жертв. Т.е. по сравнению с общим благополучием в стране или победой над Лордом жизни отдельных людей объективно не так важны. (Пресловутая дилемма со слезинкой ребенка, да).
Делает ли это его гадом? Ну, для допустимой жертвы - скорее всего. Своя-то жизнь у каждого одна, и самая для себя дорогая. Но это гад не потому что "вот такой у меня коварный злой замысел", а потому что "прости, мой мальчик, так нужно". Поэтому когда Даблдора в фиках описывают просто злонамеренным подлецом с изначально коварным планом - это как-то плоско и неинтересно получается.

С точки зрения его деятельности на посту директора Хога однозначно я бы ему поставила в вину, что он был больше политиком, чем педагогом. Ну и однозначный фаворитизм.