Shizama
Это вот тот самый харизматик, на личном обаянии кидающий в топку сопротивления орденцев (а из старого Ордена выжило хорошо если половина - и собрались по первому зову же), вот он - может человека "забыть"?

Это и для политика, который в каждом первом встречном видит избирателя/сторонника, и для педагога - непростительно. А для человека уровня Дамблдора непростительно и нереалистично вдвойне.

Т.е. он, говоря со Снейпом жёстко, явно имеет не то что право - это он не реализует обычно - а обязанность на жесть. Его можно заработать только явной какой-то снейпочернухой. Но что это могло быть, и когда Снейп успел изваляться так, что его вытащил директор раньше, не знаю. Лучшее, что у меня тут было из идей - вот что:

Предположим, что Сектумсемпру успел к оборотню применить Снейп. А ещё успел применить где-то ещё раньше. И директор это "раньше" своей властью закопал, подёргав ниточки. И ругал Снейпа примерно так - ок, я могу вытащить проект с оборотнем наружу. Тогда будет расследование, вылезет не только теперешнее применение чернухи, но и то, что раньше вы тоже применяли. И влетит мне, ладно. Но влетит и тем людям, которых я напряг, чтоб они закрыли расследование. Поэтому вы, мистер Снейп, будете сидеть на заднице ровнёхонько, или вылетите из школы, дабы знали, что значит "я не сру в панамку сделавшим мне добро". Если добавить ещё, скажем, некрасивое поведение Снейпа с попыткой какого-то недозрелого шантажа, жесть директора в ответ будет вполне логичной.

Но то такое, не слишком красивое, базарный уровень. Игрок уровня Дамблдора просчитал бы такой сценарий на автомате до разговора и отстрелил на подлёте. Можно было бы сделать, сославшись на "был уставшим, занят делами" итп, но - низкий класс, нечистая работа.