govno16
Вы Стругацких читали? Для этого разговора - лучше поздних, но пойдёт и, допустим, "Отель У погибшего альпиниста". Медленное повествование, нудные светские диалоги, подробные описания малейших бородавок и особенностей голоса, а самого сюжета - с гулькин нос. Ну как они могут так жевать резину, а?

Или, вот, "Улитка на склоне". Что ни глава - то смена POV. То Перец, то Кандид. То Кандид, то Перец. В оглавление смотреть тошно - все названия состоят из номера и имени POV. А самое главное - эти сволочи каждую главу прерывают на самом интересном месте! Глядя на первый абзац новой главы, ты готов порвать авторов: да нафига мне знать, чего там у другого героя, верните немедленно первого!

Но нет - проходит страница, другая - и ты уже взахлёб читаешь глазами героя номер два, причём тебе совсем не мешают подробные описания травинок и щербинок. И вот, и новая глава точно так же заканчивается на самом интересном, и ты опять рычишь и плюёшься в монитор.

Есть ли опросы и исследования на предмет объёма аудитории этих писателей? А какая разница? Мы читаем, потому что нам это нравится. И у Щепетнова есть своя аудитория, судя по объёму бумажной библиографии, но вот я, например, не в ней. Бывает.

А объём... Людей больше всего на вокзале, знаете ли. Ну так и что с того?