шамсена, так)
1) А в других случаях сколько раз этот Лорд прокалывался? Да и потом, кто сказал, что Снейп у него прямо за спиной аппарировал? Он мог на приличном расстоянии приземлиться и потом долго красться за ним по-маггловски через всю деревню. А вот на такие маггловские штучки великий Лорд мог и не обратить внимания, он же был слишком сосредоточен на себе и на магии. Как все профи если и прокалываются, то на ерунде.

И, кстати, надо быть Снейпом, чтобы попытаться провести Волдеморта. Кто так рисковал-то, кроме него?

2) Ну, тут можно спорить про планы Дамблдора, особенно в свете отобранной мантии (вот, кстати, зря я, выходит, выбросила отрывок, где Дамблдора было много и мантию он не забирал), но... а зачем Дамблдору хотеть, чтобы Лорд пробрался к Поттерам?
Если только Дамби не провидец, который предвидит будущее как на ладони, он должен был хотеть сохранить Поттерам жизнь. По-моему, Дамблдор понятия не имел, что Волдеморт может "разбиться" о Гарри и материнскую магию Лили. Это вообще можно воспринимать как нечто совершенно случайное и спонтанное, чего никто не мог предвидеть. Как и то, что Гарри стал крестражем - вообще-то это было довольно неудобное, ненужное и опасное обстоятельство для Светлой стороны.

А так - вот Дамблдор знал, что родился будущий победитель Волдеморта. Но пока этот победитель агукает в колыбели, глава Ордена Феникса должен был его беречь, как зеницу ока, пока парень не вырастет достаточно, чтобы суметь победить Волди. Это про канон.

Ну, а про моё АУ - тут Дамблдор, кем бы он не являлся и какие коварные планы за пазухой не держал (хотя я и не подразумевала никаких дамбигадов), просто не мог не явиться на помощь. Снейп кинул сигнал бедствия самому Дамблдору и Ордену, Джеймс и Лили сделали то же самое, разыгралась прямо-таки финальная битва, ибо Питер вызвал Упсов, и как тут Дамблдору в стороне стоять? Не отвертишься.

3) Может, и маловат объём. Это приквел к макси)