Возвращаясь к вопросу о могуществе Гаррика, нужно пожалуй прояснить парочку моментов: Интеллект важный, но не важнейший элемент магического могущества. Количество магии, запасы маны, так сказать, зависят от возраста, а вот сила чар — исключительно от опыта. Чем больше используешь, с чем больше абстрактным "мастерством", чем больше необычных заклятий помнишь — тем могущественнее ты в пищевой цепи магов. Причем путь к становлению могущественным магом это путь добровольный, и не самый популярный способ досуга, так как требует изучения не только практики магии, но и теории, не только боевых чар, но инструментальных. Забавно, что из слов Дамблдора и Квирелла, можно уловить намёк, что этот путь к XX веку стал малость шаблонным, в духе дёшевого фэнтези — Поброди по миру, наскреби проблем, поубивай тёмных магов/светлых магов, закопайся в древние фолианты и будет тебе счастье. Чем-то таким и хотел заняться Гарри в конце Методов, попутно дотягивая уровень магического мира до магловского. Но, очевидно, в мире цифр, он забил на личное развитие, заточив себя в рупор узкопрофильного техника, хотя те же Волдеморт и Дамблдор были специалистами широчайшего профиля, способные как на боевую, так и мирную магию высочайшего уровня. Как к этому относиться — дело каждого. Кроме правил мира внутри книги, есть ещё, увы, мета–правила литературы, не разрешающие выдать главному герою все способности разом. Цифры гораздо меньше фокусируются на мелких деталях, поэтому и ограничены в инструментарии части героев. Одно только вытаскивание заклятия снятия Леты от Волдеморта, буквально из воздуха! уже чистейший бог из машины. Нам ведь не показали и не сказали, что Гарри об этом знает (И откуда он это знает!), а если сам догадался, не упомянули как до этого он дошел.