Дорогие читатели, большое спасибо за отзывы! Дублирую свой комментарий к этому фанфику из записи в блоге:

Так уж получилось, что в силу своей профессии (и что это интересно за профессия?..) я привыкла смотреть на истории о Шерлоке Холмсе не как на детективные произведения, а как на летопись поздневикторианской эпохи. И в летописи этой множество страниц, посвященных не столько загадкам и методам их решения, сколько человеческим драмам, за которыми Холмс наблюдает со стороны и при этом демонстрирует свои лучшие качества, с дедукцией (или индукцией?..) никак не связанные. И я глубоко убеждена, что в пятом сезоне «Шерлока» был и есть замысел показать его именно таким – сдержанным, но неравнодушным свидетелем «обыкновенных» человеческих трагедий.

Вот об этом я и постаралась написать. Как-то мой товарищ рассказал мне, что существует теория, согласно которой Ватсон в оригинальных историях был литературной фикцией, за которой скрывалась жена Холмса – она якобы и есть автор этих рассказов. Я эту теорию не разделяю (уж слишком мудреная для такого человека, как Конан Дойл), но решила использовать ее для рассказа на конкурс, где, как известно, серии продолжать нельзя, так что своим «канонным» новым женским персонажем я воспользоваться не смогла. В итоге получилась история, которая, действительно, до определенного момента кажется нудной, скучной и банальной. Здесь нет газетных магнатов, что слизывают с женщин духи, нет дам нетяжелого поведения, по дурости собравших в телефоне кучу секретной информации, нет расположенной на голых скалах тюрьмы, где содержат психопатов – в общем, все очень обыкновенно, прям как в нашей настоящей жизни, где трагедия остается незамеченной до тех пор, пока нас не треснут ею по голове. В этом «банальном» мире у Шерлока и Энн нет никакой детективной «сверхзадачи» - они стоят над схваткой, но сохраняют память о случившемся и выносят из этого урок (недаром ведь Энн является историком). В конце концов, секрет «бессмертия» Шерлока Холмса и заключается в том, что он имел дело с проблемами, универсальными для любой исторической эпохи – нужно лишь внимательнее всмотреться, чтобы их увидеть.