Смешанные ощущения, если честно.
Вообще я очень люблю неоднозначные фикрайтерские трактовки темной стороны практически во всех канонах, где она изображена недостаточно выпукло. Но я не люблю, когда это делается за счет втаптывания в грязь светлой стороны. Это неизящно. Мне нравится, когда соблюден баланс. Поэтому, несмотря на то, что в целом читать было легко и интересно, местами хотелось плеваться)))
Плюс есть вопросы к стилю повествования. Вот начиналось все вроде как вполне серьезно и даже с заделом на драму, но чем дальше в лес, тем сильнее становилось ощущение, что автор надо мной подшучивает. Уж больно задорно-юморной у Вейдера получился фокал, который у меня с оригинальным персонажем как-то не вяжется. Было ощущение, будто я читаю про кого-то другого - но уж точно не про Вейдера.
Итого: если не сильно думать о каноне, читать можно.
Местами проскальзывают блошки, как вот здесь, например. Чтобы в данном случае пишется слитно, подозреваю опечатку.

Сорри, если что, это была лютая имха человека, знакомого с каноном исключительно по фильмам, и не сильно симпатизирующего империи (но признающего возможность интересного и глубокого раскрытия Темной стороны - но здесь я его не увидела).