Осторожно! Сейчас буду умничать:D

Меня заинтересовала фраза: "И пусть современные драконы ненастоящие, а всего лишь виверны…"

И вопрос в том кого за драконов имеет ввиду автор? Они должны быть только европейскими? С четырьмя лапами и крыльями? Или должны говорить?🤔

Если смотреть общую классификацию драконов в фентезийных мирах, то вивернами по сути считаются те кто имеет две пары конечностей(крылья и задние лапы), но при этом не умеют дышать огнем. А драконом уже можно считать всех крылатых ящериц кто дышит огнем. Будь они с тремя парами конечностей или с двумя. Например в Игре престолов, несмотря на две пары конечностей, ящеры считаются именно драконами. Как и в некоторых играх, где если плюется ядом, то это виверна, а если огнем, то это дракон.

Но при этом есть старое-доброе НО.

Это вся классификация может и не работать вообще. Так как вообще классифицировать выдуманных животных занятие спорное и сомнительное. Учитывая, что в том же мире Средиземья, драконами считались змеи которые и не плевались огнем и даже не летали. Так что все зависит от воли создателя фэнтези мира.

Что же касается мира ГП, то тут, по фантастическим тварям, есть и драконы и виверны. При чем и те и другие могут плеваться огнем. Так что если автор намекает, что всякие известные нам хвостороги😛(с которой сражался ГП) это на самом деле виверны, то если отталкиваться от того что официально нам предоставила Роулинг, то все таки в мире ГП хвосторога и есть настоящий дракон, и отдельно так же есть виверны.

Если же упоминание, что в мире ГП "Не осталось настоящих драконов, а только виверны" - это произвол автора и его полет мысли и допущения, то вопрос снимается и умничать мне больше не над чем🐸