Оригинально но ОЧЕНЬ оосно (да, я знаю, все предупреждения стоят). Нет ничего в характере, что бы подсказало, что эта женщина – Теххи. Скорее фем-Лойсо, а они всё-таки отличались, даром что родственники.

Я полагаю, автор сошлётся на случай с Базилио – дескать, у наваждения всегда характер его творца.
И, дескать, просто раньше она этого не показывала. Лойсо и сам умел производить впечатление и заставлять себе верить, так почему не предположить, что всё, что мы знаем о Теххи – ложь?

Что же, и это возможная версия. Но чего-то здесь не хватает. Какого-то обоснуя, выполненного не в стиле финального монологи злодея,
– быстро и назывным порядком, –а изнутри.
Возможно, помогло бы повествование из её фокала. А так... оригинально. Но не верю.