↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Пределы тьмы


Яроссаавтор Онлайн
9 июня 2023 к фанфику Пределы тьмы
FieryQueen
Ох уж эти забеги волонтера; рискуешь нарваться на обзорщика, который при первом прочтении просто прошел мимо, дабы не моросить не по делу) И автор-то не виноват: не он ведь просил забег, но что случилось, то случилось)
Ну, не то чтобы совсем мимо. В комментах под другим обзором высказались) Под фиком не захотели, даже по призыву автора. А тут такая засада с забегом)) Я, честно говоря, думала, что вы уже и в забеге не придете. Но вы пришли. И я в общем этому рада. Да, гипотетически забег мог привести читателя, которому бы понравилось, но не факт. А так есть возможность пообщаться)
Сколько можно уже писать про Снейпа в его страдании? Неужели ещё не все написано-переписано по этому тяжелому случаю?
Много написано. Но мне лично не попадалось фиков, где Снейп был показан как здесь: без прикрас, но при этом всё равно в итоге положительным, а не с уводом в: мародеры-супер, Снейп- козёл, мало они его троллили. Он ведь и был довольно токсичным. И может ли токсик с сомнительным прошлым вызывать сочувствие, может ли вырасти над собой и заслужить симпатию без обеления? Вот о чем хотелось порассуждать. Если много такого написано, ну киньте ссылок, хоть штуки три, чтоб я убедилась, что старую песню перепела.
Чего не хватает нашему фандому: так это взгляда на Лили, которая всего-то пыталась оградить от себя токсичного окружения и жить нормальной полноценной жизнью, а получила аваду в лоб, и никто еще и доброго слова о ней не скажет.
Ну здесь два аспекта.
Первый: скажите, где вы здесь увидели осуждение Лили? Вот где?) Неужели в том, как Снейп смотрит в её глаза через глаза Гарри и при этом "оживает" его душа в умирающем теле, не чувствуется симпатия к ней не только Снейпа, но и автора?
Второй: в фандоме очень много работ с хорошей Лили, канонно оставшейся с Джеймсом. Хотите ответить мне зеркально и попросить дать ссылок? Я дам. Три, пять, десять? Легко. Но я не против Лили. И её здесь не выставляю виноватой. Поэтому удивляюсь, как можно здесь такое увидеть. Что Снейп страдал от неразделённой любви? Страдал. Но она не обязана была его любить вообще-то.
написано неплохо, но так скууучно. От начала и вовсе мороз по коже:
Ок, вам скучно. Хотя у меня не вяжется скука с морозом по коже) Но так, значит, так.
сидит себе паучок самодовольный, рассуждает, как все маменькины сынки получат по заслугам (как будто все пожиратели это не в большей части те самые золотые маменькины сынки), а потом - бах! - и накрыли паучка банкой.
Да. Вот здесь вы всё верно поняли и эта часть обзора меня порадовала ещё и сама по себе. Да, он был таким вот злым паучком в те годы. Разве не похоже на канон? А объективностью он и в семикнижии не всегда отличался. Поэтому так, одних с галлеоном терпеть не может, с другими - за одним столом сидит. Он не идеален! Но я его люблю и таким) А потом накрыли, да. И заметался. Причём, не за себя ведь испугался. И тут я показываю то самое - лучшее в нём.
[/q] ещё: опять этот фандомный акцент на том, как Дамблдор виноват. Очевидно же, что канонный Снейп считал Дамблдора виноватым меньше других: Волдеморта, Поттеров и себя.[/q] Так Дамблдор здесь в списке виноватых у Снейпа и идёт после всех перечисленных. Вы не заметили?
Где акцент на Волдеморта я вас спрашиваю?
Т.е. прямого названия его "выродком" и указания мести ему как главной причины того, что Снейп продолжил жить, не достаточно? Надо больше на нём акцент? Тогда это уже был бы фик про Волдеморта. Всё ж формат двух центральных персов, не особо тесно связанных друг с другом, не вмешает.
Простите, дорогой автор. Вы ни в чем не виноваты. Вы просто своим текстом попали на больную мозоль.
Да, не за что. Вы имеете право на свою точку зрения. Спасибо, что пришли и оставили такой развёрнутый отзыв. Претензий больше не имею)) (они были на то, что призыв вы проигнорировали:() Если будет настроение, то хотелось бы ещё ответов на заданные мной в этом комменте вопросы)


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть