19 июня 2023 к фанфику Доктор Поттер
|
|
Именно это он и сделал, тупо пер, чисто по поттеровски. визу цель не вижу препятствий. На радость всем и ему самому, цель была выбрана такая что достигнуть её можно в строгости определённым образом. От магии он не отказывался и так как магия суть ни чо иное как воплощённое желание. Он об этом не думал, и поэтому это не показано, так как рассказывает он. Но именно его магия сделала его тем кто он есть. Она просто трансформировалась в то что было необходимо хозяину, а хозяин силён. вот и сумел, он просто очень сильно хотел. Если вы заметили, я не писала, что такая трансформация - из раздолбая-школьника в лучшего нейрохирурга страны - невозможна (ибо не дурак же действительно). Я говорила только о том, что она пропущена в повествовании (хотя бы во флешбеках, упоминаниях самого ГГ), и лично для меня это логику персонажа несколько нарушает. НЕт, они не идиоты, они ограничены миром их взрастившим. Были ли идиотами те кто несколько веков назад отрицал что земля вращается вокруг солнца? не думаю, и тем не менее они головы рубили тем кто говорил то что им не нравилось. В маг мире точно также и на то чтобы доказать свою правоту нужно очень много времени и не факт что прокатит. Сильным мира сего попросту это не нужно. Доказать свою правоту в любом мире непросто. А пример со средневековыми космологическими представлениями применим, только если вы придерживаетесь версии о глубокой отсталости магмира от мира магловского. И вот этот момент у меня всегда очень много вопросов вызывает. Во-первых, почему-то бытует мнение, что магмир остановился в развитии то ли в 17-м, то-ли в 19-м веке, то ли вообще в средневековье. Мне вот кажется, что общество не может не развиваться, вопрос в том, как и куда? Если магмир не менялся в том же направлении, что и обычный, это не значит, что он не менялся и не развивался вообще. Телевидение и ядерная бомба - так себе критерии развития цивилизации. Во-вторых, наличие архаичных (с нашей точки зрения) общественных институтов, всяких там семейно-клановых заморочек и расовой нетерпимости, не означает невозможности "технического" прогресса (ну да, не слишком удачный термин ввиду отсутствия техники :)))) - т.е. всяких изобретений и усовершенствований в разных областях, в том числе и в медицине. Вот в современной Индии, к примеру, масса, ну скажем, странных для нас семейных традиций. И кастовая система до сих пор жива, ага. Но операции на мозге и там делают, а индийский айтишники, говорят, сейчас весьма востребованы. Ну и, в-третьих, магмир не настолько уж обособлен он магловского (хотя бы в силу наличия полукровок и маглорожденных), чтобы вообще ничего оттуда не позаимствовать, если уж (хотя и не верю ввиду первых двух пунктов) своего не придумали. Так что, поскольку теория тотальной отсталости магмира представляется мне, мягко говоря, небезупречной, то и показанные в вашей работе колдомедики для меня выглядят именно что нарочитыми идиотами, призванными оттенить блистающий гений доктора Поттера. Чисто ИМХО - не слишком хороший ход. Совершенно не верно, ознакомьтесь со статьями на поттерморе. Абсолютно канонно то что, то что маг глазами не видит и при пальпации не пощупывает, вылечить не в состоянии. энергетическое зрение не рентген, и суть проблему не ясна, тела они не вскрывают, не изучают причины смерти. Как следствие определить скрытую патологию они не могут, они просто не знают что это она. Видят пробой в ауре, могут примерно понять что он, ну скажем в голове, а где именно? травмы, были, ушибы, ссадины? нет! хм... И всё, коломедик в ступоре, был бы у него рентген, узи и знания полученные нашей медициной в следствии патологоанатомических исследований. и да они бы это тоже лечили, но издревле повелось, подобное именовать проклятьем, а если не снимается и проясняется в роду. то это родовое, да еще и посмертное. Да уж и поттермор никакого нету :)), они теперь по-другому вроде называются :)) Для меня это вообще читерство - то, что мама Ро не забыла/ге сочла нужным/ге подумала прописать в каноне, и вот теперь она объяснит, что на самом деле она имела в виду. А в книгах, кстати, ни про ауры, ни про энергетическое зрение ничего не сказано. Так же как про посмертное вскрытие (или его отсутствие). Так что хрен его знает, как у них диагностика работает и что они нам видят. Так что, простите, не убедили. optemus Ини видели проблему, а если её не видно, внутриннеи органы болеют вовсе не так однозначно как кости. А что, кости без рентгена видно что ли? И то, и другое скрыто от невооруженного глаза. Если опять же проводить аналогии со средневековьем (да даже с 19 веком) - посмотрите, в каноне упомянуты только два непоправимо искалеченных (физически) персонажа - профессор Кетелберн и Грюм. И оба ведут дивно активный образ жизни, прямо на зависть для инвалидов в нашем мире. "Бионические" протезы и все такое. Дети в огромном, только местами отапливаемом замке в зимней Шотландии не получают ничего серьезнее простуды, никаких пневмоний и чахоток. Они получают железным! бладжером по башке, обрастают перьями, щупальцами и шерстью (что вообще при этом происходит с организмом?), блюют кровью - и максимум через пару дней возвращаются к учебе без всяких последствий. Откуда вообще теория об отсталости медицины в маг. мире? Строго говоря, в каноне, кроме потери конечностей (и то не всегда) только одна физическая проблема не лечится - зрение. И то только два персонажа упомянуты в очках - Гарри и его папа. А, ну Дамблдор еще. Но ему же за сотню все-таки :)) Вы забыли о том что у него детский, подростковый ну и взрослый ПТСР, он полностью соответствует своему вполне канонному диагнозу. Именно такой Гарри написан в соавторстве с клиническим психологом, людей к жизни возвращающим. И именно поэтому шестнадцать лет его жизни не описаны, в парадигме мира Гарри их как будто бы нет. Он не обратил на них внимания. Ему было без разницы, только цель, спасать жизни. Не буду спорить с клиническим психологом. Я выше написала по-поводу развития персонажа - не "не реально", но "не прописано". Я только учусь, и стараюсь исправлять, укажите главу где допущено сие безобразие и я постараюсь переписать. По-моему, уже переписали - поиск не находит. Если не ошибаюсь, в последней главе этот как раз было. Из того, что на чем я еще прям споткнулась (я не вычитывала же специально) - практически все монологи Гарри - прямо программное выступление, а не живая речь. В общем, опять у меня "простыня" получалась. Увы, краткость изложения - не мой талант. |