satajana

Технически это не противоречит канону, поскольку не упоминается, как и все остальное. В том и фишка, автор очень старается именно дополнять вселенную, хотя и не без косяков, признаем.

И так как пророчество было сделано до попадания Винса, то должно было исполниться, даже если бы Винс стал "пеплом на ветру" адского пламени. А нет, в книгах мы этого не видим.

Значит, должно быть некое непротиворечивое объяснение, как бы Драко стал править Британией и без попаданческого сдвига.

И "Винс правит, а Драко - сюзерен" - этого НЕ объясняет. Поэтому - такие варианты.