Доброе утро всем, кто еще читает комментарии к этому фанфику)
Вчера мне показалось, что нет смысла развернуто отвечать на последний обзор, потому что, если работа настолько сильно не понравилась, то не понравилась и точка.
Но, проснувшись сегодня, я подумала, что поделиться своим мнением лишним не будет, потому что оно может быть интересно другим читателям. Поэтому я пишу это сообщение не как ответ обзорщику, а просто "от автора"))
Итак, если выделить основные отмеченные в обзоре "минусы" (да, я обратила внимание, что были отмечены и "плюсы", но на фоне "минусов" они абсолютно несущественны), то имеем:
1. Обоснуй - сова на глобусе.
2. Сюжет - скомкан и не проработан.
3. Диалоги бессодержательны.
4. Родольфус - картон без личности.
Если согласиться хотя бы с половиной, то работу нужно срочно снимать с конкурса и отправлять в корзину, но... я не согласна)
Правда по первым двум пунктам я могу просто сказать, что не согласна, т.к. и обоснуй, и сюжет мне кажутся последовательными и логичными. И, к моему большому счастью, по крайней мере несколько читателей, судя по более раннему фидбеку, разделяют мое мнение)).
А на последних двух остановлюсь немного подробнее.
Характеристика диалогов, скажу честно, удивила больше всего. Делов в том, что я всегда стремлюсь к тому, чтобы в диалогах не было пустых реплик от слова "совсем". И этот фанфик не исключение. Каждая фраза в диалоге написана либо для освещения сюжетных событий, либо для раскрытия персонажа, либо(совсем чуть-чуть) для передачи настроения персонажа. Если это все бессодержательно, то я просто не понимаю, какое должно быть содержание у диалога. Даже фантазии не хватает представить.
Ну и по поводу раскрытия персонажей. Конкретно Родольфуса. Он здесь на вторых ролях и, на мой взгляд, это соответствует канону, в котором он всегда при жене и никогда не выступает в качестве лидера. Но означает ли это, что он лишен личности?
Человек, готовый любить бескорыстно, ненавязчиво, не личность? Нет, я категорически не согласна. Если он делает это осознанно, а не мнется как пластилин, то он личность. И то, что он способен на поступок, на принятие решения в этом фике проиллюстрировано его ролью в схватке с нечистью. Да и тем, что ушел от лорда и отправился искать жену тоже. Тряпка так бы не поступила. Но в любви он согласен уступать. Хорошо это или плохо? Выше я уже писала, что для него может быть и очень плохо, если его отвергают, и нормально, если чувства взаимны. Для женщины любовь такого мужчины - подарок судьбы. Вопрос в том, нужен ли ей такой подарок и как она им распорядится.
И переходя с этого места к вопросу отношений в паре хочу заметить, что такому выраженному холерику и лидеру, как Белла, гармоничные отношения светят только в паре с таким флегмо-сангвиником и не-лидером, как Роди. Иначе будут бесконечные бои быков, мотание друг другу нервов и прочие "удовольствия". И для таких, болезненно необходимых ей, "удовольствий" у нее был Волди. Понимаю, что писать такие отношения может быть интересно (вероятно, это имелось в виду при упоминании "шипперов" пары), но здесь была другая цель и другой посыл.
Вот, свою точку зрения я высказала)
Спасибо всем, кто прочитал.