Он на фоне семейных неурядиц немного крышей поехал и стал городить свои побасенки о мироустройстве. Сколько там правды в "магия не любит" еще проверять надо.
Учитывая, что автор прямым текстом говорил, что магия неразумна, то думается мне "любов не любовь" тут не в тему.

Да так себе следит на самом деле. Работает как турникет в метро. Вроде бы просто так и не пройдешь, не заплатив, но обходные пути есть.
Причем судя по тексту, львиная доля "отслеживания" приходится на самих магов. Наверно в момент клятвы снимается какой-то слепок мыслей понимания сути клятвы и постоянно с ним сравнивается, не появились ли отклонения.
Оттого и откаты всегда идут после, хотя технически должны рубить мага уже в момент активации нейронов, отдающих команду телу на совершение условного "нарушения".

Что снова намекает на крайне несовершенный механизм клятв. Например, для супруга измена это одно, для жены другое. Вот и рвется шаблон, контрольные мыслеобразы не сходятся полностью, а факт нарушения фиксируется, подключается автоматика и прилетает уже как получится.


Непреложные обеты это по факту проклятье как отдельных магов, так и всего магического сообщества. На ровном месте можно получить ограничение свободы воли. Та же инквизиция добилась успеха в войне, потому что смогла аккуратно набрать множество магов-рабов.
Будь все маги изначально "предателями крови", мир бы в ГП выглядел как натуральная магократия.