Terashi

Сомневаюсь, что это так. Скорее, им нужен человек, который будет обладать определёнными качествами и пройдёт определённый путь становления. Это нужно для того, чтобы в определённый момент начались какие-то события, которые Основатели могут начать форсировать, причём, подчёркиваю, самостоятельно по своей воле. Ниже кину цитату, откуда я это взял(1). И на примере Винса можно порассуждать, чего хотят от своего кандидата Основатели. Задание Слизерина, скорее всего, не столько про хитрость, сколько про мотивацию Винсенту изучить некромантию получше. Обращу внимание, что гейсы они выдавали ПОСЛЕ того, как прочитали про канон в голове у Винса. Так что про тело Дамблдора Слизерин был в курсе. Рейвенкло явно хочет, чтобы Винс учился и развивался как маг, имея цель выполнить гейс, изобретя что-то невероятное. Ну а задание Хаффлпафф - тут всё предельно ясно и прозрачно, она хочет, чтобы кандидат в лице Винса трудился на благо Магической Британии и сделал её сильной за счёт увеличения населения. Что там у Гриффиндора - хз, возможно, ещё увидим. Да вы сами прочитайте их диалоги - их явно волнует что-то глобальное, они толкают ГГ к чему-то, но я сильно сомневаюсь, что это попытки заставить ГГ искать способ бессмертия. У этого нет обоснований.
Ну вот даже банально:
— Как вы видели из описания той временной петли, что наш мальчик называл "канон", у Реддла — уже все позади, — уверенно произнесла Ровена. — Да и хоркруксы… Не тем он путем пошел!

— Мы все знаем о том, что, точнее кто, стоит на пути к истинному бессмертию… — напомнил Гриффиндор.

— Не будем об этом. Да. Это запретная тема, — почти хором произнесли остальные.

С одной стороны, ты можешь это как плюс в пользу твоей точки зрения засчитать, мол, Реддл выбрал не тот путь к бессмертию, но на самом деле контекст может быть сколь угодно иным. Например, Реддл пошёл не тем путём, вместо честного выполнения своих гейсов, вместо того, чтобы стать нужной для целей Основателей личностью, он создал Хоркуксы. И, как ты понимаешь, контекст меняется на абсолютно противоположный. Кстати, я плюс-минус такой точки зрения и держусь.
(1)Часть 4, интерлюдия 14:
— Хватит. Достаточно ли нам того, что он умный — догадался, а также мудрый и осторожный — промолчал о своей догадке? Убираем этого и выбираем другого, продолжаем действовать, как было задумано, или форсируем события?
То есть три варианта. Либо убирать Винса, либо продолжать действовать по своему плану, либо форсировать какие-то события.