 |
29 марта в 04:44 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
|
|
То есть МРМ показал вам, что к бессмертию стремиться хорошо и правильно, а обсуждать его не надо, потому что его нет? Ну что ж, рационально и конструктивно. Вообще то да. Никто не обсуждал ужас ядерного оружия, пока его не достиг. Обсуждать то можно, просто пока смысла нет. Что характерно, Веррес-Эванс о нём и не говорит, он только заявляет, что оно необходимо. Солидарен. Я умирать не хочу, а вы? Вот не вижу ничего хорошего в том, что мелкий упырёнок возомнил себя властелином мира) Ну увидели ли в этом что-то плохое? Это мир живёт вокруг Веррес-Эванса, а он старательно пытается запихать его в свои механически выученные шаблоны. Вы опять ушли в другую тему. Вы устроили срачь, таким образом доказав критичность Гарри и автора к обычным людям. Так вот вы и объяснили их взгляды. выдают за сопереживательного эмпата, у которого за всех душа болит. Увы, но так и есть. Кстати, не подскажете, а почему после тролля великий рационалист без когнитивных искажений даже не подумал взвалить ответственность на Квиррелла, который объявил себя ответственным, и "Мишель Морган", которая с его подачи придумала глупую стратегию и бесполезно тратила время? Потому что у него иной взгляд на понятие ответственности (что он лично сказал) + он потерял человека и он был зол. Из-за утраты он не только на МакГи но и на Дамблдора резко общался. Почему виноватыми оказались не они. а МакГи? Почему в невыносимо гениальной голове ничего не щёлкнуло? Потому что он потерял Гермиону и ему было не до этого. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
