да не за что оо

> не поняла, почему Вы в ужасе от порки???
я не против порки как таковой, я о том, что вы описали ее так, что она кажется не такой жесткой, как на самом деле. болезненные ощущения героя не переданы совершенно, и кажется, что его пошлепали легонько, только и всего. и такой эффект создался несмотря на то, что указаны его травмы после порки.

> обмяк - не значит заснул
я не так выразился, значит. у вас повторяется слово "обмяк", а его можно было заменить на синонимичные ему, чтобы опять же не было излишней техничности в описании.

> и потом, Вы учли, что от секса до секса каждый раз был значительный перерыв во времени? где описано, что он был такой активный любовник???
здесь на самом деле спорный вопрос, из-за разницы в том, что вы хотели сказать читателю, и что он увидел.

> видимо это тот случай, про который говорят: "отвратительно притягательно" (т.е. вроде и мерзко и оторваться не можешь)
не думаю, что "отвратительно" и "мерзко" это верные названия тому, какое впечатление производит фик. вот если бы у вас были эпизоды с зоофилией, копрофилией, всякая рвота и прочая, тогда да. а у меня было недоумение (опять же за счет нестандартного смешения) и легкая степень раздражения (по поводу флаффности диалогов)