Комментарии «"Плетка и любовь"» (слэш)

Удивили, автор. Совмещение бдсм и флаффа я еще не видел. Это странно, на самом деле. И хотя наивные девочки считают после вашего фика, что, к примеру, та же порка - это круто и няффно, знающие люди будут в таком же ужасе, как и я. Это то же самое, если бы Поппи Брайт сделала своего главного героя(а он маньяк-убийца-насильник-некрофил) в "Изысканном трупе" эдаким милашкой. Дико, когда исполнение идеи ей противоречит. Сюжет и сама затея хороши, интересны, не отрицаю, но чтение диалогов убивало наповал, из-за них было сложновато продираться сквозь текст.
И кстати, у вас часто повторяются фразы "утренние процедуры", "утянул за собой в блаженство", также "напряженные изучающие взгляды" раза три точно было, и еще что-то, уже не помню, что именно. Такие повторы режут глаз, и хоть вы предупреждали о шаблонности, но не настолько же!
Ах да, еще странно, что у вас Драко "кончил и обмяк", и ладно один раз, случайно так вышло или он прям ну очень устал, но не постоянно такое может быть. Если он такой активный любовник, в том плане, что от бревна можно отличить, то у него такого не должно случаться каждый секс. Обычно подобного рода люди после оргазма еще способны на что-то, кроме храпа/сопения во сне.
И то, что каждый раз после секса оба героя дружно заваливаются спать, делает их секс-сеансы излишне техничными, словно у них в распорядке дня сразу после пункта "секс" стоит "сон".

А вообще, несмотря на это, фик из таких, что не бросаешь на начале/середине, хочется дочитать, потому как интересно. И за это вам спасибо.

да не за что оо

> не поняла, почему Вы в ужасе от порки???
я не против порки как таковой, я о том, что вы описали ее так, что она кажется не такой жесткой, как на самом деле. болезненные ощущения героя не переданы совершенно, и кажется, что его пошлепали легонько, только и всего. и такой эффект создался несмотря на то, что указаны его травмы после порки.

> обмяк - не значит заснул
я не так выразился, значит. у вас повторяется слово "обмяк", а его можно было заменить на синонимичные ему, чтобы опять же не было излишней техничности в описании.

> и потом, Вы учли, что от секса до секса каждый раз был значительный перерыв во времени? где описано, что он был такой активный любовник???
здесь на самом деле спорный вопрос, из-за разницы в том, что вы хотели сказать читателю, и что он увидел.

> видимо это тот случай, про который говорят: "отвратительно притягательно" (т.е. вроде и мерзко и оторваться не можешь)
не думаю, что "отвратительно" и "мерзко" это верные названия тому, какое впечатление производит фик. вот если бы у вас были эпизоды с зоофилией, копрофилией, всякая рвота и прочая, тогда да. а у меня было недоумение (опять же за счет нестандартного смешения) и легкая степень раздражения (по поводу флаффности диалогов)