Я пришла после разбора Паули, и мне как раз герой притягательным не показался, он такой прямо психопат из палаты мер и весов, у которого мало человеческого, есть жажда обладания или иллюзия обладания хоть чем-то - хоть властью над судьбами. То, что это иллюзия, которую он себе подстраивает как шулер, если что-то не срабатывает - очевидно из текста. Низнаю, насколько образ каноничен, объяснение шикарно-психопатично. Но встраивается ли оно в канон? А как триллер о маньяке читается хорошо и отлично.

Pauli Bal говорит о спирали, по мне это не спираль а все выше и выше по лестнице мании (ну, для читателя ниже) - он сам думает, что возносится с каждым этапом, вставая сначала над какими-то замотанными жизнью девицами (забавно, что они там все несчастные, куда ни посмотри), потом делает шаг еще дальше - и уже замахивается на коллег. Мания величия же, подкрепленная типа метафизичиески. Маньяки часто оправдывают свои деяния чем-то таким шизофреническим для нормального человека, а у них - миссия. И из какого сора эта миссия рождается - из какого мотива... Здорово показано.