Пелагея, ТРИ года!!!!! Вы меня поняли)) "у нас разный жизненный опыт. Для вас Поттер из этого фф - положительный персонаж и вы верите, что он уж если ВЫБЕРЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО, то Драко будет в шоколаде" : я этого не писала!!!! Я предложила реальную ситуацию, и только лишь с позиции автора развиваю её максимально НЕПРЕДВЗЯТО, а что там и как будет и какой на самом деле Поттер - может я его ещё сильнее вас прибить хочу, но положение не позволяет. Прошу в который раз. не вешайте на автора личное отношение к персонажу, я его нигде направленно не выражаю и стараюсь держать нейтралитет)) Пусть сами разбираются, а мы понаблюдаем, так устроит?))

Добавлено 07.09.2012 - 21:24:
jozy? Поттер всё равно не выпадет из начальной парадигмы - так это же прекрасно! Автор как раз и хочет, чтобы читали сам текст и именно в тексте, а не в комментах наблюдали позицию автора. Всё что написано ЗДЕСЬ - пустая болтовня, распечатанная за пол минуты. А в тексте ФФ автор отвечает за каждое слово и пишет не один час)) Разница есть? Мне реально приятны эмоции читателей, но я искренне не понимаю, почему вы ждёте от автора только положительных эмоций? Любой творческий человек знает, что сложные персонажи гораздо интереснее.
")Если я вижу смазливого подонка( с пусть героическим прошлым),с недоразвитой моралью(я имею ввиду общечеловеческие ценности,не секс),с немотивированным поведением," - так вы и видите потому что так задумал автор, разве нет?)) или я писала какого то ДРУГОГО Поттера? А уж то, что именно в него влюбился Драко - это тоже не вина автора))))))) И настаиваю: любовь не выбирают, а как будет дальше - посмотрим))