Пелагея, почему так буквально? Я имела ввиду, что не изображаю Поттера ангелом, а фразу выдрала из контекста коммента только лишь потому, что ТАМ Других фраз нет)) Я лишь хочу сказать, что не идеализирую Гарри и сам Драко понимает, в кого влюбился, не строит иллюзий. Я вообще не люблю два цвета - чёрный и белый)) Ещё и красный - но, это чисто эстетическая претензия))Совместное будущее? ОНИ МЕНЯЮТСЯ ОБА! Мне это очевидно,я об этом пишу, вероятно я не могу донести свою мысль до читателей, мне и позор((. Драко сделал ОСОЗНАННЫЙ выбор тогда, когда разобрался в силе своих чувств. Изначально он ничего и никого не выбирал, это же есть в начале: он так легко смирился с тем, что это любовь именно чтобы оправдать самого себя и не мучиться желанием всё изменить. А у Поттера такого решения ещё не было, он его только принимает, ну. принял, но не осознал. Они с Драко ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. И этим, возможно, ещё больше притягиваются. Если бы не любили таких как Гарри - то пол населения земли было бы одиноко. И это в моём фф Драко не намерен отступать, а в жизни он бы помучился три года и вспомнил о величии)) Про подонка автор не писал дословно. Ещё раз повторюсь: каждое слово имеет значение, но читатели вправе переносить на героев собственные ощущения. Я спорила с одной читательницей по поводу Малыша и доказывала, что пишу мол так и так... А она в ответ: нет, вы имели ввиду совсем другое. Это бесполезнный спор)). Автор чётко выражает своё отношение к персонажам в тексте, а читатели могут это отношение принять или нет, могут сочинить что-то от себя, что вообще замечательно)) Лично у меня в последней главе больше ответов, чем вопросов, но значит, плохо стараюсь))