Diamaru
Ох, простите, что так долго не отвечал! Сначала переваривал, потом заел реал.
Прежде всего, хочу поблагодарить в вас за то, что прочитали и изложили свои мысли. Вы первый и, судя по всему, единственный читатель этого опуса, что, признаюсь, меня несколько огорчает - конкурс вообще проходит на удивление тихо. Ни обзоров, ни упоминаний в блогах, ну и мои работы всегда почти изгои, это классика.
Я писал "В стране" как кино. Текст почти сценаричен, по нему можно было бы снять фильм - яркий, голливудский в части Первого и сонный, одноэтажно-америкагский в части Второго. Причем обоих поколений этих семей. Как вы правильно упомянули прелюдийность текста - не мог же я взять готовых людей, проживших уже жизнь, прошедших долгий путь, корни которого в их семьях, и плюхнуть финальную сцену? Это было бы пусто и непонятно. А так я выбрал своего рода роуд-муви про их жизнь.
Беспристрастность... Знаете, я даже специально не старался. Просто излагал вехи жизни. Впрочем, я вообще не понимаю излишнего морализаторства, оно вечно торчит из текста, как ослиные уши. Тут нечто вроде бпйопика, и оценки я полагаю совершенно лишними, тем более речь идёт о современности.
Признаюсь, мне даже не было нужды специально спускать Второго - Вторых - ниже. Там настолько другая атмосфера, краски, мысли, события, что и внешне, и внутренне само собой так вырисовалось. Вообще, я сначала придумал фразу про всегда первого и вечно второго, а потом уже все остальное, так что это остов истории.
Про отца. Ну да, царь Эдип убил отца. Трамп действительно был не очень здоро́во одержим отцом. И у него была своя американская мечта, я согласен. Он вообще такой тип - любитель жестов и достижений. Чего стоило только уходить с должности под My way.
А Второй... И ведь не скажешь, что просто плохой, карьерист, аморальный, предатель, нож в спину. Просто Трусливый Майки. Его настигло кукурузное поле даже в Капитолии.
Отдельно хочу спросить, зашли ли вам части с отцами и семьями главных персонажей, параллели, характеры? Или перегружает?