Анонимный автор, я рада, что вы не обиделись. В смысле, мне правда понравился текст. Просто был ряд спорных моментов... И да: я просто не могла вам не ответить. Но получилось длинно
Ну в целом, я так и думала. Я уже писала в своем посте: я была уверена, что тут не имелась в виду политота. Но у меня в голове аллегория сложилась практически мгновенно))
Вот знаете, когда вы это прописали именно так - это понятно. Но непосредственно из текста я этого вынести не смогла.
И тут - сразу отвечая на вопрос
Вы в целом верно все расписали. Ну. для фокала Иды. Наоборот, от простой девочки-беглянки четкие факты и раскладывание по полочкам звучало б странно. Ида не очень понимает, что там случилось. А вместе с ней и читатель получает загадку. И загадка играет на сюжет. Потому что интересно, что ж там такое-то?
Но вместе с тем - от незнания Иды и идут все непонятки с сомнениями. Она говорит про "приказ", про то, что жители "подчинились" - не про то, что их заколдовали. Да. Часовщик один раз говорит про магию. Но!
Во-первых он реакционер и явно политический беженец, во-вторых: в самом начале нам уже сказали, что у них с Председателем были личные тёрки. И противопоставляет он в том диалоге людей Безвременья людям Порядка и Беспорядка (считай, обычным людям). От этого жители Светлого города и воспринимаются как новый вид, а не просто заколдованные обычные люди. Появились ЛюдиX и нормисы их боятся.
Более того - дальше по тексту у вас есть
А это очень похоже на новую религию. Или технологический прорыв. Которые, кстати, тоже почти всегда притесняются консерваторами, боящимися перемен.
Я к тому, что в земли, где заведомо всех заколдовывают в безмозглых кукол, люди от тяжелой жизни обычно не уходят.
Честно? В первый момент - лично для меня - да. Потом его поведение и отношение к Иде, естественно, убедило меня, что он хороший человек. И желал девочке только добра. Но... Можно ведь желать добра и при этом диктовать свое виденье "правильной жизни", но заблуждаться...
Так что мнение Часовщика в вопросах Светлого Города осталось для меня под вопросом.
Вы только не обижайтесь. Я честно не пытаюсь докопаться. Просто объясняю только то, что я увидела, как читатель. Ибо в тексте было ровно это:
Т.е. они до ночи там сидели! И нигде не было про то, что недослушали бой часов. Сколько времени 13 ударов занимает? Не, ну серьезно - в тот момент никто из жителей не был роботом. Председатель не мог рассчитывать, что все как один послушно замрут и выйдут из помещений. Так что мне б и в голову не пришло, что стены могли как-то мешать процессу становления Людьми Безвременья.
*шепотом: и да, в этих строчках Часовщик выглядел для меня пугающим похитителем детей.
Ну, вот тут для меня вообще ничего удивительного. Родители остались один в один такими, как их помнила Ида. И она их опознала – и то «предположительно». А они потеряли семилетнюю девочку. + за 15 лет привыкли к тому, что дети не растут и не меняются. И до кучи на всех в городе маски! При таких вводных легко не узнать!
Вот в этом-то и причина неубедительности (для меня) зла Светлого города! Как я уже писала: объективность Часовщика вызывала у меня сомнения. Но из текста было явно видно, что Светлый город представлен злом. Причем зло ооочень загадочное, непривычное. И я все время искала в тексте подробностей, раскрывающих его опасность.
Но в итоге, как очевидец, из первых рук, а не по слухам Ида преподносит только весьма безобидные события:
Плюсом ее сложности с необходимостью притворятся бесчувственной и не узнавшие родители (кстати, она и сама признала, что практически забыла их)
Т.е. сама Ида, оказавшись в центре логова врага не показывает вообще ничего опасного. Только непонятное и непривычное личное ей.
Если б она видела, как они конвеерами оружие собирают или отрабатывают детали нападения, как … я хз убивают непригодных для работы младенцев вновь прибывших и немощных, или просто проходят мимо попавших в какую-нить аварию на производстве людей, не пытаясь вытащить/помочь, потому что работать надо/сроки горят и не стоит отвлекаться… Или ее раскрыли/попытались убить… Ну т.е. хоть что-то реально злое!
А так у вас вышло, что единственная реальная угроза от Светлого города приподнесена нам на словах, причем от тех, кто и сам воздушную армаду для удара готовит. (опустим ассоциации )
И вот опять же: случись это с Идой, или пришедшим ее навестить Диком или просто кем-то не ее глазах – и злодейство стало бы видно. А так – ваш Поэт даже не проговорил нигде эти свои опасения! Т.е. нигде в тексте нельзя было прочесть, что он был на волосок от смерти. Вы думали об этом сами, но нигде не проговорили читателям.
Потому относительно несомненного злодейства Светлого города я и сомневалась)
Но история мне все равно зашла. Нет, честно. Я б не размышляла столько над незацепившим миром и героями))