Kireb,
не обижайтесь. Я не ставила своей целью никого расстроить или оскорбить и старалась сделать свою критику конструктивной. Некоторые авторы находят подобные критические отзывы полезными и считают, что критика помогает им улучшать качество своих текстов. Некоторые, конечно, бесятся и удаляют всё, что не "ах, восторг!"

Про петросянщину. Вкусы ведь у людей разные. Иногда в отзывах видишь, как люди восхищаются тем, что лично у меня вызывает недоумение. Это нормально. "Аншлаг" тоже кто-то смотрит. Кто-то КВН. Кто-то стендап на ТНТ. Вкусы в плане юмора тоже у людей сильно разнятся. Ну вот лично меня такая речь и такие хохмы, как в этом фике, коробят, мне как-то не кажется это ни смешным, ни милым. Хотя юмор, например, в "Дневнике выжившего мага" зашел, хоть там тоже грубости хватает. Или серия "Последний девственник магической Британии" или "Snarry drinking game" или "Древняя магия такая древняя". Меня как-то такой юмор больше привлекает. Предполагаю, что часть читателей тоже может отреагировать так же, как и я. Это уже дело автора, учитывать подобную реакцию или нет.

Что до литературного дара. Не стоит завидовать тем, кто может что-то писать. Графоманство и литературный дар - не одно и то же. Лично у меня наоборот: я писать могу, а вот фантазии для создания неизбитого сюжета мне не хватает. Я и не лезу. (Впрочем, фантазии 90% авторам не хватает, обычно одно и то же по пятнадцатому кругу пересказывают). А вам, может, стоит попробовать писать с кем-нибудь в соавторстве? С вас идеи, с того человека их оформление в читабельный текст. Если вам непременно хочется именно литературствовать, то почему бы не попробовать.