d_Ort
Так я вам и в первый раз, и вот в ночном ответе другому читателю написала, что у Снейпа и без намеренного, специального натравливания Волдеморта на семью Поттеров хватает ошибок и за что себя винить, ну или быть виноватым. То, что он принес пророчество, не догадываясь, о ком в нем говорится, вообще не равняется белому пальто. И чем лучше вешать на персонажа даже то, что он не совершал?
Про Мародеров мы знаем не только сцену у озера. Джеймс и Сириус цепляются уже в самую первую поездку в поезде. О том, как Сириус решил пошутить, зная что в Визжащей хижине Снейпа ждет обратившийся в оборотня Ремус, тоже известно из разных источников. И кроме Снейпа достаточно рассказов из уст других персонажей. Нигде не упоминается, что вместе со Снейпом, на его стороне был еще кто-нибудь. И вообще, думаю, Роулинг хотела обозначить в паре сцен ключевые моменты, характерные, скажем так.
Но хотите вы, чтобы было иначе, я же сразу написала -- ваше право.
jestanka
Короче, вы хотите, чтобы я заткнулась и не лезла со своим мнением ) Хорошо.