Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
d_Ortавтор
8 января в 15:50 к фанфику Вверх дном
|
|
Так я вам и в первый раз, и вот в ночном ответе другому читателю написала, что у Снейпа и без намеренного, специального натравливания Волдеморта на семью Поттеров хватает ошибок и за что себя винить, ну или быть виноватым Ну, а я вам ответила, что нет однозначного толкования этого момента, поэтому автор и крутит по своему усмотрению. И, честно говоря, не понимаю, за что Снейпу еще в истории особо виноватиться, кроме как за сданное Лорду пророчество.И чем лучше вешать на персонажа даже то, что он не совершал? Так вину за смерть Томаса, получается, на него тоже автор вешает - подобного момента в каноне тоже не было. В чем разница?Про Мародеров мы знаем не только сцену у озера. Джеймс и Сириус цепляются уже в самую первую поездку в поезде. О том, как Сириус решил пошутить, зная что в Визжащей хижине Снейпа ждет обратившийся в оборотня Ремус, тоже известно из разных источников. Ок, согласна, поторопилась. Кстати, я не оправдываю Мародеров, по моему мнению, они вообще все большие не молодцы в этой истории, а Сириус - весьма и весьма гнусный тип. Но опять же, это все очень и очень обрывочно, чтобы иметь возможность что-то достоверно утверждать.Нигде не упоминается, что вместе со Снейпом, на его стороне был еще кто-нибудь. Упоминается, что он связался с Эйвери и Мальсибером по крайней мере на пятом курсе. Так что совершенно не известно, что и как было дальше, и какой масштаб приобрело это противостояние. Но хотите вы, чтобы было иначе, я же сразу написала -- ваше право. Спасибо. Я тоже про это упоминала еще в самом начале. И, повторяю, это все - только мое видение. Я пыталась сказать лишь то, что в каноне Снейп поспешил к Волдеморту с новостью о пророчестве не для того, чтобы кому-то отомстить, убить и т.п., а с желанием предупредить об опасности, угрозе, то есть прикрыть спину тому, кому присягал на верность, либо просто оказаться чем-то полезным. И трагедия этого персонажа, что он выбрал помогать и служить тому, кто в итоге принес ему самому огромное горе и вообще оказался злом, при котором хорошо не может быть никому, кроме этого самого зла. А вот это вот очень, хммм, интересное толкование, конечно.Я вижу тут желание выслужиться, желание быть замеченным. И я была несогласна лишь с тем, что ради мести Джеймсу Снейп готов был пожертвовать Лили либо мстил и ей тоже. Так Снейп и не просто так побежал у Лорда просить за Лили. И Лорд, по моей теории, не просто так предлагал ей отойти. А там уж у них вышло как вышло.Про то, чем Снейп занимался будучи Пожирателем я вообще не упоминала. Это скорее было добавлено для передачи полноты картины, как ее воспринимает автор.Просто тоже неприятна тенденция, что о Снейпе можно только плохо, а те, кто любят сюжеты, где о Снейпе сначала думают хуже, чем он есть, а потом правда всплывает -- какие-то не такие, и вообще так нельзя. Не знаю как вам, мне в основном в последнее время попадаются работы, всячески оправдывающие Снейпа всеми доступными и недоступными способами. И детство-то трудное, и злые-то Мародеры, и Дамблдор злой-злой... Но так как кроме снейджера ничего не читаю, сужу по этому сегменту. Да, мне бы хотелось, чтобы Снейп улучшил свои отношения с Роном и Гарри, тем более, что они друзья Гермионы. Не очень понимаю, зачем это и Снейпу, и парням... Ровные отношения ради спокойствия Гермионы - да. А вообще каждый волен написать, что ему хочется. Короче, вы хотите, чтобы я заткнулась и не лезла со своим мнением ) Хорошо. И да, вас никто не затыкает. Не согласиться - не есть попросить умолкнуть.4 |
|
Включить тёмную тему
