↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Вверх дном


вчера в 20:16 к фанфику Вверх дном
d_Ort
Самое главное, что я хотела бы вам сказать: мне очень нравится все, что вы описываете в таймлайне "Вверх дном", образы персонажей и развитие снейджера. То как Снейп начал изображать насильника, чтобы прогнать Гермиону навсегда мне не понравилось, но это и должно не нравится, я так понимаю. ))
И, честно говоря, не понимаю, за что Снейпу еще в истории особо виноватиться, кроме как за сданное Лорду пророчество.
В вашей истории или в каноне? За то, что он делал, будучи Пожирателем, по крайней мере до того, как стал двойным агентом. А Гарри, повторю, может испытывать гнев и неприязнь из-за пророчества, пусть даже Снейп понятия не имел, о ком там идет речь.
Так вину за смерть Томаса, получается, на него тоже автор вешает - подобного момента в каноне тоже не было. В чем разница?
Наверное в том, что привычно уже считать, что именно любовь к Лили была тем самым лучшим в Снейпе, как выразился Дамблдор. Сама способность Снейпа любить и проявлять свои лучшие качества. В конечном итоге любить не обязательного Лили, а сама способность, и на мой взгляд это перекликается и с вашей историей.
А в вашей истории вы вольны вообще делать Снейпа виноватым, в чем сочтете нужным. Читателю это тоже может хотеться видеть или не хотеться, чтобы перс был таким, но история ваша -- решаете вы. Просто иногда трудно удержаться и не сказать, что неприятно видеть любимого персонажа таким )
Упоминается, что он связался с Эйвери и Мальсибером по крайней мере на пятом курсе. Так что совершенно не известно, что и как было дальше, и какой масштаб приобрело это противостояние.
Ремус рассказывал Гарри, мол, после той сцены у озера Снейп нападал на Джеймса, ну и в целом на их мародерскую компанию, отчаянно дрался, но это звучало именно так, будто он всегда был один. У меня сложилось впечатление, что это было отдельно по какой-то причине. А приятельство с Мальсибером и Эйвери отдельно. Они там увлекались Темной магией, готовились в Пожиратели, то есть вот это были общие интересы, а с Мародерами Снейп почему-то всегда дрался один. Еще к вопросу или желанию убить Джеймса руками Волдеморта. Помните, как Снейп реагировал на "Трус!", ну и вообще любые обвинения в трусости? Учитывая такие его личные ценности, мне трудно представить... И сложился образ, что для Снейпа наоборот принципиально важно было уделать Джеймса лично и желательно, чтобы еще и Лили это увидела и поняла, что Джеймс -- слабак и нападает только вчетвером на одного. )
Но я не буду утверждать, что все обязаны считать только так.
Не знаю как вам, мне в основном в последнее время попадаются работы, всячески оправдывающие Снейпа всеми доступными и недоступными способами.
Мне наоборот попадаются Снейпы психи, которые мучают других персонажей и продолжают совершать зло или такую хрень, чтобы снова быть виноватыми, потом внезапно прозреть, бегать за второй половиной пейринга или другим главным героем, если это джен, вымаливать прощение, а те вместо того, чтобы бежать, роняя тапки, проявляют всепрощение, излечивают безнадежный случай и все из себя святые мученики. То есть Снейп нужен чтобы оттенять и создавать сюжетную возможность для сияния этих персонажей.
Я просто в каноне наелась виноватого Снейпа и его ошибок, хочется видеть лучшую его сторону, способность делать выводы из прошлого негативного опыта. А виноватым пусть лучше побудет кто-то другой для объемности и жизненности образа )
У вас персонажи на этом фоне оазис адекватности и интересности. Снейп, конечно, с особенностями и заморочками, но это как часть его индивидуальности, характера и в нем есть на что полюбоваться, порадоваться за него и гордиться им. Заморочки же воспринимаются с юмором )
Не очень понимаю, зачем это и Снейпу, и парням...
Если речь именно о Снейпе и парнях... Я надеюсь, снейджер идет к неким стабильным отношениям, а Рон и Гарри -- близкие друзья Гермионы. Так или иначе придется пересекаться, видеться, может пригодится сотрудничать. Закадычными друзьями становиться их никто не заставит, конечно. И автора тоже ))
И да, вас никто не затыкает. Не согласиться - не есть попросить умолкнуть.
То был ответ другому читателю )) Читателям свойственно хотеть, чтобы автора не отвлекали и тот быстрее принес проду :)) Ну и иметь разные желания тоже )) И там скобочка стояла улыбочная )
Мне на самом деле не хочется негатива, каких-то конфликтов или споров.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть